2025-05-29 20:44:16 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 05-108/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Череповец 14 марта 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

23 декабря 2024 года около 17 часов 30 минут находящаяся в кв. * дома № * по ул. *** в г. Череповце ФИО1 в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с ранее знакомой ей проживающей в указанной квартире ФИО2 нанесла последней несколько ударов руками по голове и телу, после чего взяла стеклянную вазу и нанесла ей удар по голове потерпевшей, а также нанесла несколько ударов селфипалкой по голове, телу и конечностям ФИО2 В результате действий ФИО1 потерпевшей была причинена физическая боль и телесные повреждения: поверхностная рана в правой половине теменной области волосистой части головы, кровоподтек в левой скуловой области на лице, множественные кровоподтеки на левой боковой поверхности туловища, кровоподтек на задней поверхности правого плеча, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушении признала частично, пояснила, что с ФИО2 у нее сложились конфликтные отношения по поводу того, что последняя должна ее отцу (который скончался) деньги в крупной сумме. 23.12.2024 г. после 17 часов она пришла к ФИО2 домой, чтобы обсудить вопрос возврата денег. Сначала они разговаривали спокойно, однако к согласию не пришли, разговор перешел в ссору, Аветисян словно взбесилась, стала выталкивать ее из квартиры, взяла селфипалку, нанесла ей несколько ударов по руке, по телу. Она (ФИО1) находилась в шоке, также толкала и наносила удары руками Аветисян по голове и телу. В какой-то момент Аветисян схватила ее за волосы, в ответ она взяла в руки какую-то стеклянную вазу (конфетницу) и ударила вазой Аветисян по голове. Согласна, что причинила побои Аветисян, однако делала это защищаясь, в ответ на неадекватные действия последней.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 у нее были ссоры по вопросу возврата денег, которые она (ФИО2) должна отцу ФИО1 23.12.2024 г. около 17 часов ФИО1 пришла к ней домой, чтобы решить этот вопрос, однако к согласию они не пришли, Погосян разозлилась, стала вести себя агрессивно, вырвала из ее рук телефон, разбила его об пол и стала бить ее руками (кулаками) по голове и телу. Она пыталась оттолкнуть Погосян, однако та была сильнее, схватила вазу для фруктов, ударила ее этой вазой по голове, отчего ваза разбилась. В ответ она Погосян ударов не наносила, только пыталась вытолкнуть ее из своей квартиры. Погосян схватила селфипалку для телефона и несколько раз ударила ее этой палкой по голове и телу. В какой-то момент ей показалось, что ФИО1 хочет взять нож, поэтому она схватила ее за волосы, выкинула вещи Погосян из окна, чтоб заставить ее уйти из квартиры. В ходе потасовки она пыталась отобрать у Погосян Палку для селфи, может быть, у нее получилось ударить этой палкой Погосян.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что ФИО2 является ее матерью. В конце 2024 года в один из вечеров к ним в квартиру пришла их родственница ФИО1, на кухне она с мамой что-то обсуждала, постепенно голоса становились громче, началась ссора, мама стала грубо выгонять ФИО1 из квартиры («проваливай, пошла вон»). В ответ Погосян «накинулась» на маму, отобрала у нее телефон, разбила его об пол, после этого Погосян стала бить маму кулаками, затем схватила стеклянную вазу, ударила ей маму по голове, отчего мама упала на пол, у нее из головы пошла кровь. Мама пыталась вытолкнуть Погосян из квартиры, то та не хотела уходить, была очень злая. Тогда мама выкинула вещи Погосян в окно, после чего им удалось вытолкать Погосян из квартиры. Ударов мама Погосян не наносила, только толкала ее к выходу. Защитник ФИО1 Миронов Д.В. просил учесть, что факт обоюдной драки его подзащитная признает, однако считает, что ее причиной явились агрессивные действия ФИО2 Выслушав ФИО1, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 28.12.2024 г., согласно которого 23.12.2024 года около 17:30 находящаяся в кв. * дома № * по ул. *** в г. Череповце ФИО1 в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с ранее знакомой ей проживающей в указанной квартире ФИО2 нанесла последней несколько ударов руками по голове и телу, после чего взяла стеклянную вазу и нанесла ей удар по голове потерпевшей, а также нанесла несколько ударов селфипалкой по голове, телу и конечностям ФИО2 В результате действий ФИО1 потерпевшей была причинена физическая боль и телесные повреждения: ЗЧМТ, ушиб грудной клетки, ушибленная рана головы. В протоколе в качестве объяснения ФИО1 указала: «с протоколом согласна», - заявлением ФИО2 от 24.12.2024 г., в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО1 за причинение телесных повреждений (удары, в том числе вазой и железной палкой), - объяснением ФИО1 от 26.12.2024 г., в котором последняя пояснила, что ФИО2 бывшая супруга ее двоюродного брата. Ранее ФИО2 занимала у нее деньги и 23.12.2024 г. после 17 часов она зашла к ФИО2 домой (***), чтобы обсудить вопрос возврата денег. На этой почве между ними возник конфликт, который перерос в обоюдную драку, в ходе которой они наносили друг другу удары, после чего Аветисян вытолкала ее из своей квартиры,

- объяснением ФИО2 от 25.12.2024 г., из которого следует, что 23.12.2024 г. у нее произошел конфликт с двоюродной сестрой ее бывшего мужа ФИО1, в ходе которого ФИО4 вырвала у нее телефон, разбила его об пол, потом напала на нее, стала избивать руками, затем взяла вазу и ударила вазой ее по голове, также била железной палкой для селфи по голове, спине, конечностям. Потом Погосян пошла в сторону кухни, а она (ФИО2), думая, что та хочет взять нож, схватила ее за волосы, чтобы вытолкнуть из квартиры. Вместе с детьми ей удалось вытолкнуть Погосян из квартиры, - рапортом инспектора ОБППСП УМВД России «Череповец» от 23.12.2024 г., согласно которого в 17:25 прибыли на вызов ***, к ним обратилась ФИО2, которая пояснила, что ее избила знакомая ФИО1, нанесла удар вазой по голове, удары палкой по голове и телу, - фотоматериалами, на которых отображено состояние ФИО2 после событий 23.12.2024 г. (кровь на голове и лице), - заключением судебно-медицинской экспертизы № 650 от 07.03.2025 г., из которого следует, что при обращении за медицинской помощью 24.12.2024 г. и в ходе дальнейшего лечения у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения: поверхностная рана в правой половине теменной области волосистой части головы, кровоподтек в левой скуловой области на лице, множественные кровоподтеки на левой боковой поверхности туловища, кровоподтек на задней поверхности правого плеча, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Указанные телесные повреждения возникли в срок 3-5 суток до осмотра 27.12.2024 г. от действия тупого твердого предмета (предметов). Исследовав представленные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, в том числе телесные повреждения, причиненные потерпевшей, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает частичное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Шарагин