Решение по уголовному делу

УИД 784 MS 0055-01-2023-005234-91 Дело № 1 - 25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Челябинск 28 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска Календарева Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Сысаловой С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Курчатовского района г. Челябинска - помощника прокурора Шамсутдиновой М.Р., подсудимой <ФИО1>, защитника - адвоката Кроминой В.А., действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверения <НОМЕР>, рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска по адресу: <...>, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения (паспорт <НОМЕР>), уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, на иждивении детей не имеющей, работающей упаковщицей на <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу<АДРЕС> проживающей по адресу<АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая <ФИО1> органами предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО1> в период с 00 час. 00 мин. по 04 час. 00 мин. <ДАТА4> законно находилась в комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> совместно с ранее незнакомым <ФИО2> употребляли спиртные напитки, где у <ФИО1> обратила внимание на принадлежащий <ФИО2> и находящийся на столе в вышеуказанной комнате сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальной ценности не представляющей. В этот момент у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего <ФИО2>, в осуществление которого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО2> уснул и за ее действиями не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно, свободным доступом, со стола в комнате вышеуказанной коммунальной квартиры тайно похитила имущество, принадлежащее <ФИО2>, а именно сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом <ФИО1> с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <ФИО2> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Своими умышленными действиями, выразившимися в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, в связи с примирением с подсудимой, указав, что вред, причиненный подсудимой, ею заглажен полностью, ущерб возмещен, претензий морального и материального характера к подсудимой не имеет.

Подсудимая <ФИО1> согласна на прекращение производства по делу за примирением сторон.

Защитник - адвокат Кромина В.А. полагала, что препятствий для прекращения производства по уголовному делу в отношении ее подзащитной, в связи с примирением сторон, не имеется, просила удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Шамсутдинова М.Р. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнения всех участвующих в деле лиц, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего <ФИО2>

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший <ФИО2> в надлежащей форме выразил свое волеизъявление о прекращении дела, так как между сторонами состоялось примирение, вред от преступления заглажен путем возмещения материального ущерба, претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая <ФИО1> не судима (л.д. 74-75), на учета у врачей нарколога и психиатра в настоящее время не состоит (л.д. 77, 78),удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 82), совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред, возместила ущерб, примирилась с потерпевшим. Таким образом, препятствий для прекращения дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении <ФИО1>, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО1> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течении 15 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.

В случае подачи апелляционной жалобы <ФИО1> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы <ФИО1>, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается ею в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья п/п Т.А. КалендареваКопия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Т.А. Календарева