г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9

Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении: Руководителя МАДОУ <НОМЕР> (юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>)

<ФИО2>, родившейся <ДАТА>, паспорт <НОМЕР>, место постоянного местожительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 00:01 часов <ФИО2>, являясь руководителем МАДОУ № 21, юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несвоевременно представила в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о дате заключения договора ГПХ от <ДАТА> (в отношении <ФИО3>.), она предоставила несвоевременно - <ДАТА>, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Руководитель <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела, суд считает, составление протокола об административном правонарушении в отношении руководителя МАДОУ № 21 <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованным.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам; При этом согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В ходе рассмотрения дела исследованы доказательства, свидетельствующие о том, что руководитель МАДОУ № 21 <ФИО2> несвоевременно представила в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о дате заключения договора ГПХ от <ДАТА> (в отношении <ФИО3>.), она предоставила несвоевременно - <ДАТА>. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, сведений о застрахованных лицах, почтовой корреспонденции, <ФИО2> несвоевременно представила в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о дате заключения договора ГПХ от <ДАТА> (в отношении <ФИО3>.). Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Факт того, что <ФИО2> с <ДАТА> не является руководителем МАДОУ № 21 не осовобождает её от административной ответственности, так как на момент совершения вменяемого административного правонарушения она являлась руководителем данного учреждения. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения руководителя МАДОУ № 21 <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначения административного наказания. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. При назначении руководителю МАДОУ № 21 <ФИО2> наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Сведений о привлечении руководителя МАДОУ № 21 <ФИО2> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя МАДОУ № 21 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты получателя: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), БИК: 016902004 Сч. <НОМЕР>, <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 392 116 01230 06 0000 140, ОКТМО 69701000, УИН 79708000000000141249. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 223. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>