2025-08-12 05:31:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-204/2025 УИД 47МS0039-01-2025-001015-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года Ленинградская область Гатчинский р-н

<...>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №37 (Гатчинский район) ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу<АДРЕС> имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и отвода суду не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2025 года в 01 час. 20 мин. по адресу: <...> у д.1 на а/д Подъезд к г. Коммунар 2 км+780 м, управляя транспортным средством «КИА ОПТИМА» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ФИО2, зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>, совершил столкновение с транспортным средством «КАМАЗ 5490-S5», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО3, <ДАТА4> рождения. В результате ДТП гр. ФИО3, гр. ФИО4, ФИО2. был причинен материальный ущерб. После ДТП водитель ФИО5 Г.1 в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не прибыл для оформления документов о ДТП к сотрудникам ДПС или в подразделение полиции, о случившемся в полицию не сообщил. В действиях водителя ФИО5 Г.1 признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют, тем самым ФИО5 Г.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 Г.1 не присутствовал, надлежащим образом извещен о дате и месте составления протокола (в материалах дела имеется копия извещения о явке), с подписью ФИО5 Г.1, о том, что извещение получено им лично 07.04.2025 г.

Копия протокола № 410007317-25 об административном правонарушении от 10.04.2025 года, направлена ФИО5 Г.1 10.04.2025 года по почте (ШПИ <НОМЕР>). В суд ФИО5 Г.1, не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО5 Г.1 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что с нарушением он согласен.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

07 мая 2025 в судебном заседании потерпевший ФИО2. присутствовал, просил в случае неявки 28.05.2025 рассмотреть дело № 3-204/2025 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО5 Г.1 в его отсутствие. Просил привлечь ФИО5 Г.1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ. В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. То есть, согласно п. 2.6.1 ПДД водителям, разрешается покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего. Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения законности при их получении, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 Г.1 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения подтверждаются: - протоколом 410007317-25 об административном правонарушении от 10.04.2025 составленным старшим инспектором группы по розыску отдела Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области старшим лейтенантом полиции ФИО6, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, - записью КУСП № 8695 от 04.04.2025, о поступлении в дежурную часть ГУВД 112 ЛО 04.04.2025 в 01:32 сообщения от ФИО3, о ДТП по адресу: <...> согласно которого: ДТП б/п, 2 а/м: камаз, <НОМЕР>; Киа Соренто, белый, <НОМЕР> Рядом с выгрузкой грузовых а/м. Создается затор. Госуслуги Авто.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия по адресу: ЛО, Гатчинский р-н, ул. Железнодорожная, у д.1 на а/д Подъезд к г. Коммунар 2 км+780 м, от 04.04.2025; - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО7, о том, что он заступил на службу 03.04.2025 с 20 час. 00 мин. Находясь на маршруте патрулирования было установлено, что 04.04.2025 неустановленный водитель в 01 час. 20 мин. по адресу: ЛО, Гатчинский р-н, ул. Железнодорожная, у д.1 на а/д Подъезд к г. Коммунар 2 км+780 м управляя транспортным средством КИА ОПТИМА <НОМЕР> совершил столкновение с т/с КАМАЗ <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО3, после чего оставил место ДТП. Заявитель пояснил, что водителя не запомнил в лицо, так как тот быстро убежал с места ДТП. Камеры наблюдения на данном участке дороги отсутствуют. Также была проведена проверка т/с КИА по базе лиц, где было установлено, что хозяин т/с прописан в гор. СПб. Совершив объезд близлежащей территории подозрительных граждан обнаружено не было, которые могли бы быть причастны к месту ДТП.

- актом осмотра транспортного средства "Киа Оптима", c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> от 04.04.2025, согласно которого были обнаружены повреждения: передний бампер переднее левое крыло, передняя левая дверь, переднее левое колесо (покрышка, диск), капот, передняя левая блок фара, передняя правая подушка безопасности, переднее левое зеркало заднего вида. - актом осмотра транспортного средства "Камаз 5490-95", c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> от 04.04.2025, согласно которого были обнаружены повреждения: передняя левая блок фара, передний бампер, передняя левая подножка, переднее левое крыло, передняя левая ПТФ. - письменным объяснением ФИО3 от 04.04.2025, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что 04.04.2025, около 01 час. 20 мин. управлял техническим средством полностью исправным, Камаз <НОМЕР>, принадлежащим ФИО8, следовал по населенному пункту Коммунар, ул. Железнодорожная, в условиях искусственного освещения по сухой проезжей части, со скоростью 40 км. В час по своей полосе. На автомобиле были включены световые приборы, габариты-фары. Видел второго участника ДТП на расстоянии около 35-40 м., на его а\м были включены световые приборы, габариты, фары, на приличной скорости заходил в пологий поворот и выехал на его полосу, чтобы избежать столкновения он (ФИО3) прижался вправо и остановил машину. При ДТП никто не пострадал, указал, что в дальнейшем за медицинской помощью обращаться не будет. В ДТП считает виновным второго участника, скрывшегося с места ДТП пешком. Со схемой ДТП согласен. Претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет. Указал, что его машина получила повреждения, автомобиль застрахован. В дополнении указал, что виновника ДТП не запомнил, так как тот скрылся с места ДТП. - письменным объяснением ФИО9 от 07.04.2025, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что она взяла машину у ФИО2, по договору ОСАГО. Пользовалась машиной потому что ее мужчина мастер машин и отремонтировал Киа Оптима, гос. номер <НОМЕР> в счет оплаты договорились 2 недели пользоваться машиной, встретились с другом, он попросил дать машину доехать до магазина, после чего друг ФИО5 Г.1, <ДАТА13> рождения не вернулся. Ночью 04.04.2025 в 02 час. 00 мин. ночи, собственник позвонил и рассказал о ДТП по адресу: со стороны Антропшино в сторону гор. Коммунар, и о том, что виновник убежал с места ДТП.

- письменным объяснением ФИО5 Г.1 от 07.04.2025, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что 04.04.2025 он двигался на автомобиле Киа Оптима 2019 года выпуска, гос. номер <НОМЕР> стороны Новоантропшино от ж/д станции в сторону Коммунара, на повороте отвлекся на телефон из-за чего столкнулся с двигающейся на встречу фурой, марку он не знает. Автомобиль взял у своей знакомой ФИО9 <ДАТА14> рождения. Остановившись, ко мне подошел водитель фуры, спросил все ли нормально и сказал, что вызовет сейчас ГАИ. Он (ФИО5 Г.1) испугался последствий, взял личные вещи и покинул место ДТП. На утро я осознал, что совершил ошибку и связался с хозяином автомобиля.

- письменным объяснением ФИО2 от 07.04.2025, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что он, собственник автомобиля Киа Оптима, гос. номер <НОМЕР> передал машину по страховке ОСАГО, ФИО9, <ДАТА15> рождения 04.04.2025 года. Его родственнику позвонили сотрудники ГАИ и сообщили о ДТП, с участием его автомобиля.

- карточкой учета транспортного средства КИА JF (OPTIMA) с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО2 <ДАТА17> рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> - карточкой учета транспортного средства Камаз 5490S5 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО4, <ДАТА18> рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> - фотоматериалами и иными доказательствами, представленными в материалах дела. Представленные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО5 Г.1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 Г.1, судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО5 Г.1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО5 Г.1, что в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания или по месту регистрации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию настоящего постановления направить ФИО5 Г.1 потерпевшим для сведения, начальнику ОГИБДД УМВД по Гатчинскому району Ленинградской области (ЛО, <...>) для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: