Дело (УИД) <НОМЕР> 58MS0055-01-2023-001325-93
Производство <НОМЕР> 5-413/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 9713 <НОМЕР> 060202, женатого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, он <ДАТА3> около 17 часов 24 минут на 486 км. автодороги «Нижний Новгород-Саратов», являющейся дорогой с двусторонним движением, управляя автомобилем Чери Омода С 5 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, при наличии нанесенной на проезжей части горизонтальной линии дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки встречных направлений, выехал на полосу встречного движения, пересек линию разметки 1.1, при отсутствии признаков ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В связи с этим <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД «Колышлейский» был составлен протокол 58 ВА <НОМЕР> 567920 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО2> при совершении данного процессуального действия участвовал, получил копию протокола.
По ходатайству <ФИО2> дело было рассмотрено по месту его проживания.
В судебном заседании <ФИО2> не участвовал, поступило заявление с признанием вины.
Составитель протокола в судебном заседании не участвовал.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассмотрел дело без участия указанных лиц.
Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА3> около 17 часов 24 минут на 486 км. автодороги «Нижний Новгород-Саратов», являющейся дорогой с двусторонним движением, управляя автомобилем Чери Омода С 5 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, при наличии нанесенной на проезжей части горизонтальной линии дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки встречных направлений, выехал на полосу встречного движения, пересек линию разметки 1.1, при отсутствии признаков ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Данный факт <ФИО2> не отрицает, он подтверждается также схемой ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД.
Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой или соответствующей разметкой.
Водитель обязан проявлять внимательность на дороге, принимать во внимание окружающую обстановку, дорожную разметку, корректировать скорость с учетом внешних факторов.
Тем самым, можно сделать однозначный вывод о том, что <ФИО4> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина лица полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом сотрудника полиции, а также другими письменными материалами дела.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья не обнаруживает.
Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья полагает факт привлечения <ФИО2> к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность виновного и отношение к содеянному.
С учетом всех обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, а также отсутствия существенных негативных последствий содеянного, судья считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, наказание в виде штрафа.
Препятствий для назначения данного наказания не усматривается.
Мировой судья полагает возможным в данной ситуации с учетом личности привлекаемого к ответственности лица, в том числе характера ранее совершавшихся им правонарушений, ограничиться назначением штрафа. Мировой судья полагает, что указанное наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения иных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с перечислением по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банк, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 56633000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810358230090010214.
В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа в двадцатидневный срок со дня вынесения постановления лицо, привлеченное к ответственности, вправе уплатить штраф в размере половины его суммы.
Копию настоящего постановления направить составителю протокола.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО5>