1

Дело <НОМЕР>-466/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 10 августа 2023 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия - мировой судья судебного участка № 1 <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия <ФИО> (<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, дом 47А),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Континент-Н» ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Саранска, зарегистрированного по адресу: г. Саранск,<АДРЕС> 159А, кв 28,

установил:

<ФИО> являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Континент-Н», не представил в установленный срок (не позднее <ДАТА>) в УФНС России по Республике Мордовия документы (информацию) необходимые для проведения мероприятий налогового контроля по требованию № 22-21/35351091торм3 от <ДАТА>, чем 04.04.2023 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Часть первая статьи 15.6 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 15.6 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

Согласно части пятой статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Вина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 22-13002315000083900 от 11.07.2023; копией требования № 22-21/35351091торм3 от <ДАТА> о предоставлении документов (информации); копией поручения № 2822 об истребовании документов от 14.03.2023; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Континент-Н» по состоянию на 11.07.2023.

В связи с чем, суд считает, что вина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации, доказана.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного <ФИО> административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО> совершил административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг; является директором ООО «Континент-Н», которое является микропредприятием.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.

Санкцией части первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации предусмотрено административное наказание должностным лицам в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вместе с тем, на основании части первой статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации, учитывая, что директором ООО «Континент-Н» <ФИО> впервые совершенно административное правонарушение, а также характер допущенного нарушения, отсутствие негативных последствий правонарушения, отсутствие причинения вреда и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, имущественного ущерба, а также тот факт, что ООО «Континент-Н» является микропредприятием, мировой судья считает необходимым заменить директору ООО «Континент-Н» <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации, на предупреждение, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «Континент-Н» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района <НАС. ПУНКТ> или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья