УИД 34MS0017-01-2023-004167-98

№ дела 5-1428/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района г. Москвы Михалева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 422 Таганского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., согласно материалам дела, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Так, ФИО1 23 октября 2023 года в 15 часов 15 минут находясь на водном объекте рыбохозяйственного значения Волгоградской области Калачевского района напротив п. Приморский, канал Волго –Дон 13 шлюз, осуществлял лов рыбы с дюралевой лодки с подвесным лодочным мотором «Ямаха -40» шестью спиннингами с двенадцатью крючками. Превышено количество крючков, что запрещено Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, чем нарушил требования п.49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна от 09.01.2020 года № 1 Приказа Минсельхоза России.

В суд явился ФИО1, в письменных пояснениях указал, что вину признает, раскаивается в содеянном, просит учесть семейное и материальное положение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом №15/176584 об административном правонарушении от 23 октября 2023 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом; картой-схемой места нарушения от 23 октября 2023 года; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 23 октября 2023 года; и иными материалами дела.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, права ФИО1 соблюдены.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем, считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ наступает за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 года №11 (ред. от 04 марта 2021 года) «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разрешая вопрос о разграничении составов административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 и частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, суды должны руководствоваться следующим. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Следовательно, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов вне внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, то есть на таких водных объектах, как реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища (статья 5 Водного кодекса Российской Федерации), подлежит квалификации в соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ " О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов " устанавливает, что Правила рыболовства являются основой для осуществления рыболовства и являются обязательными для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную, связанную с использованием водных биоресурсов, деятельность.

Пунктом 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09 января 2020 г. № 1 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов сетями всех типов, удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у 1 гражданина.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку своими действиями ФИО1 нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, отягчающих судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд принимает признание вины и раскаяние в содеянном, его семейное положение.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, без конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805014284222305150, КБК: 80511601083010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1428/422/2023, постановление от 19.12.2023 по Ст. 8.37, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 422 тел.: <***>, +7(499)753-05-62.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка №422 Таганского района города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.В. Михалева