УИД № 36MS0107-01-2023-003052-78 Дело № 5-631/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Россошь 01 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области Высоцкий Александр Владимирович (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданки России, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, сведения о месте работы не предоставлены,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 08.11.2023 № 3761/23/36052, составленного мл. судебным приставом по ОУПДС Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области, 08.11.2023 в 10 час.45 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в том, что в ходе осуществления принудительного привода по постановлению судебного пристава исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области от 07.11.2023 в рамках исполнительного производства от 12.12.2022 № 153706/22/36052-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 08.12.2022 № 36RS0034#2-1056/2022#1, выданного Россошанским районным судом Воронежской области, а именно, находясь около <АДРЕС>, увидев СП по ОУПДС, пыталась забежать в подъезд и закрыть дверь, упиралась и вырывалась, вступала в пререкания, отказывалась проследовать в служебный автомобиль. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, об ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ была неоднократно предупреждена. В данной связи, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, извещена в установленном законом порядке о времени и месте его проведения, причину неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии достоверных сведений о создании условий для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов в силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Пунктами 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в п.п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах». Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказан и подтвержден: актом об обнаружении административного правонарушения от 08.11.2023 (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении от 08.11.2023 № 3761/23/36052, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом с разъяснением ФИО1 положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 3); копией постановления судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области от 07.11.2023 в рамках исполнительного производства от 12.12.2022 № 153706/22/36052-ИП о приводе должника по ИП (л.д. 5-6). Проанализировав имеющиеся по делу доказательства, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они получены в соответствии с законом и в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих (признание вины, раскание в содеянном) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (управление делами <...>), ИНН <***>, КПП 366401001, номер банковского/казначейского счета 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, номер единого казначейского или корр. счета 40102810945370000023, БИК 012007084, ОКТМО 20647000, КБК 81411601173010008140, УИН 0000599701122023002737151, протокол об административном правонарушении от 08.11.2023 № 3761/23/36052. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Высоцкий