Дело № 05-0423/107/2025

УИД 24MS0107-01-2025-002768-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 августа 2025 г. г. Норильск

Мировой судья судебного участка № 107 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, данные изъяты,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2025 г. в 09 час. 41 мин. ФИО2 в здании Норильского городского суда Красноярского края (<...>), куда он прибыл в качестве подсудимого по уголовному делу, в нарушение пунктов 3.1, 4.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утверждённых постановлением Совета судей Красноярского края от 19 апреля 2024 г. № 273, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить противоправные действия, что выражалось в проявлении неуважительного отношения к другим находящимся в здании суда лицам, поскольку ФИО2 громко кричал, выражая недовольство в адрес судебного пристава, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, на требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить нарушать правила поведения в суде не реагировал, продолжая громко кричать, выражаться нецензурной бранью.

О месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении ФИО2 уведомлен направлением судебной повестки по месту жительства, а также публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте судебного участка (http:// ms107.mirsud24.ru).

ФИО2 представил ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие, в котором также указал, что вину признает полностью.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

На основании пункта 1 статьи 14 названного выше Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно пункта 3.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утверждённых постановлением Совета судей Красноярского края от 19 апреля 2024 г. № 273 (далее Правила поведения в здании суда), посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, в том числе обязан: соблюдать установленный порядок деятельности суда; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам полиции и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения председателя и заместителей суда, судей, администратора суда и работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудников полиции; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

Пунктом 4.1 Правил поведения в суде посетителям суда запрещено находиться в здании суда в состоянии алкогольного опьянения.

Охрана и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (пункт 2.2 Правил поведения в суде).

Согласно рапорту младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отдела судебных приставов по г. Норильску ФИО3, 07 августа 2025 г. гражданин ФИО2 нарушил пункты 4.1 и 3.1 Правил поведения в суде: громко кричала, на неоднократные распоряжения о прекращении противоправных действий не реагировал (л.д. 2).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 признал факт совершения правонарушения и свою вину, объяснив сильным переживанием (л.д. 1).

При установленных обстоятельствах мировой судья полагает доказанным факт совершения ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения, его действия должностным лицом, составившим протокол верно квалифицированы по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2, которые могли бы быть истолкованы в его пользу, при рассмотрении дела не установлено.

Определяя меру наказания, мировой судья учитывает сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению получателю – УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, банк получателя Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН <***>, КПП 246001001, код ОКТМО 04729000, КБК 43911601173010000140, УИН 0210185801075004232517170.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Постановление в течение десяти дней со дня получения его копии может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края с подачей жалобы непосредственно или через мирового судью судебного участка № 107 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края.

Мировой судья подпись А.У. Метсо

Копия верна.

Подлинник находится в судебном участке № 107 в Центральном районе г.

Норильска Красноярского края в деле № 05-0423/107/2025.

Постановление в законную силу не вступило.

Мировой судьяА.У. Метсо

С. Фидий