Дело № 5-407/2023
УИД 36MS0090-01-2023-003231-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Анна 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области Чигрин В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении суда в открытом разбирательстве дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Воронежской области,
УСТАНОВИЛ:
20.10.2023 года в 19 час. 29 мин. на ул. Орджоникидзе в с. Садовое Аннинского района Воронежской области ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В судебном разбирательстве ФИО1 не отрицал факт совершенного правонарушения, вину признал, своими показаниями подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд находит доказанной его вину в совершении указанного правонарушения, исходя из следующего. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются
достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Согласно пункту 2 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении,
предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 20.10.2023 года в 19 час. 29 мин. на ул. Орджоникидзе в с. Садовое Аннинского района Воронежской области ФИО1 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД совокупности признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,990 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается бумажным чеком-тестом с показаниями технического средства измерения, актом освидетельствования на состояние опьянения. В ходе проведения должностным лицом ДПС ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения каких-либо замечаний ФИО1 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, согласился с результатом освидетельствования, правильность результата освидетельствования удостоверил своей подписью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными в материалы доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2023 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2); протоколом от 20.10.2023 года об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством при наличии у него признаков опьянения (л.д. 3); данными бумажного чека-теста с показаниями технического средства измерения и актом освидетельствования на состояние опьянения, датированные единой датой от 20.10.2023 года (л.д. 3а-4); протоколом от 20.10.2023 года о задержании транспортного средства (л.д. 5); рапортом должностного лица ДПС ГИБДД по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д. 6), приобщенным к материалам дела оптическим диском с данными видеофиксации правонарушения с патрульного автомобиля ДПС (л.д. 12), и другими материалами дела.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ во взаимосвязи с частью 2 ст. 25.7 настоящего Кодекса, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе освидетельствование на состояние
опьянения должностными лицами, допускается с участием понятых или с использованием видеозаписи. Указанное согласуется с разъяснениями, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Как усматривается из материалов дела, все меры по обеспечению производства по данному делу были осуществлены под видеозапись. Видеозапись по примененным к ФИО1 мерам производства обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий и их речи, является непрерывной, последовательной, соотносимой с местом и временем совершенного правонарушения, отраженным в протоколе об административном правонарушении и других процессуальных документах составленных при производстве дела.
По своему содержанию протоколы процессуальных действий и иные материалы дела не вызывают у суда сомнений. Они не содержат каких-либо внесенных в них изменений, исправлений и иных искажений формы и содержания документов, следовательно не имеется оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.
Представленными в материалы дела сведениями подтверждается, что ФИО1 не подвергался уголовному преследованию в порядке статей 264, 264.1 УК РФ, и не является лицом, привлеченным к административной ответственности по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ (л.д. 9-10).
Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ФИО1 от ответственности по статье 2.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате в 60-тидесяти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам.
Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/сч <***> в Отделении Воронеж банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, КБК 18811601121010001140, БИК 012007084, ОКТМО 20602121, УИН 18810436232110002440. Наименование платежа: Административный штраф по протоколу № 36 ТТ 164411 от 20.10.2023 года.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате административного штрафа представляется в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-тидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Водительское удостоверение подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий наказание (ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области) в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при утрате документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в 10-тидневный срок со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.И. Чигрин