5-416/2023 УИД 46MS0014-01-2023-002152-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 годап. Коренево

Мировой судья судебного участка Кореневского судебного района Курской области Гринь Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

04 октября 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО1 А.1 в квартире <АДРЕС> осуществил безучетное использование электрической энергии, выразившееся в потреблении электрической энергии, поставляемой <АДРЕС> путем установления на прибор учета электроэнергии магнит, причинив материальный ущерб <АДРЕС> на сумму 7198 рублей, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанный факт был выявлен сотрудниками <АДРЕС>

Представитель потерпевшего <АДРЕС> - «<АДРЕС> <ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 А.1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд, на основании ст. 25.1 и ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.1 и представителя потерпевшего. В соответствии с п/п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абзац 10 пункта 2 которых определяет, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). По смыслу указанных норм, использование электрической энергии, при установлении на прибор учета электроэнергии магнит, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 А.1. состава административного правонарушения, и виновности в его совершении, что, помимо его признания, зафиксированные в объяснениях, подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- заявлением начальника <АДРЕС> <ФИО3> - копией акта о неучтенном потреблении электроэнергии <НОМЕР> от 04.10.2023; - копией справки-расчета к данному акту, согласно которой количество безучетно потребленной энергии составило 2280 кВт/ч с приложением; - объяснениями ФИО1 А.1 от 06.10.2023, в которых он сообщает об обстоятельствах установления в прибор учета магнита, - объяснениями <ФИО4>, от 06.10.2023, которые не противоречат объяснениям ФИО1 А.1; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 08.10.2023, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с отражением даты, места и обстоятельств административного правонарушения. Согласно данному протоколу ФИО1 А.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений он не заявил, указал, что согласен с правонарушением, другими материалами дела.

Оснований для признания данных документов недопустимыми не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства по делу.

С учетом изложенного, суд кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке. Суд считает, что действия ФИО1 А.1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на безучетное использование электрической энергии, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1 А.5, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях как безучетное использование электрической энергии при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО1 А.5 вины в совершенном правонарушении, отраженное в объяснении. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя (правонарушение совершено впервые), его имущественное положение, имеет доход 30000 рублей в месяц, смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа для граждан, с применением правил ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначив наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено, равно как оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мирового судьи,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание с применением ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Разъяснить ФИО1 А.1 обязанность уплаты административного штрафа на следующие реквизиты: получатель штрафа: Управление Федерального казначейства (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>), инн: <НОМЕР>, кпп: <НОМЕР>, кор счет банка получателя платежа: <НОМЕР>, наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета получателя: <НОМЕР>, бик: <НОМЕР> октмо: <НОМЕР> кбк: <НОМЕР> уин: <НОМЕР>- не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить что, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Кореневского судебного района Курской области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н.Гринь