Решение по гражданскому делу
Дело №2-3548/2023, 74MS0070-01-2023-004448-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
г. Верхнеуральск, 07 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области Волынкин А.А.,
при секретаре судебного заседания Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к ФИО1 М.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛ
Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 М.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с 19.01.2023г. по 07.10.2023г. в размере 48673,40 рубля, пени в размере 5010,81 рублей, пени за каждый день просрочки от суммы основного долга в размере 48 673,40 рублей за период с 08.10.2023г. по день фактической уплаты долга в порядке п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходов по оплате государственной пошлины в размере 1810,53 рублей. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Подсудность гражданских дел мировому судье определена в ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 5 ч. 1 которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 названной нормы цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Из приведенных норм процессуального закона, а также разъяснений, указанных в Определении Верховного Суда РФ от 12.04.2022 г. № 78-КГ22-9-КЗ, следует, что по искам о взыскании денежных средств подсудность спора и цена иска определяется истцом исходя из всей взыскиваемой суммы, которая включает в себя штрафные санкции (в том числе неустойку), а не из отдельных ее составных частей. Мировой судья отмечает, что истцом заявлены исковые требования, превышающие пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем, данное исковое заявление в силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции. В силу нормы ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, что следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Из указанных положений следует, что законодатель связывает понятие места жительства гражданина с наличием у него регистрации в данном жилом помещении. Согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области, ответчик ФИО1 М.1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> Таким образом, установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку исковое заявление было подано в судебный участок № 1 Верхнеуральского района Челябинской области с нарушением правил подсудности, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к ФИО1 М.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
Мировой судья