Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
№ 9-______/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2025 года г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО1<ФИО>, рассмотрев исковое заявление к <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общегоимущества многоквартирного дома
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Партнер» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г.Стерлитамак РБ с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общегоимущества многоквартирного дома в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.
В соответствии с распоряжением и.о. Председателя Стерлитамакского городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> указанное заявление передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. Стерлитамак Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу. Согласно п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за период с 2017 г. по 2023г.
Вышеуказанные требования согласно абз. 11 ст. 122 ГПК РФ относятся к требованиям, по которым выдается судебный приказ.
В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Каких-либо сведений от отказе истцу ООО УК «Партнер» в выдаче судебного приказа по вышеуказанным требованиям суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым указанное исковое заявление возвратить истцу, разъяснить его право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате членских взносов в порядке приказного производства.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО УК «Партнер» исковое заявление к <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общегоимущества многоквартирного дома.
Разъяснить истцу, что с заявлением о взыскании задолженности он вправе обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>