Решение по административному делу

УИД 47MS0064-01-2023-003303-68 Дело № 3-571/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г.Приозерск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Роман Александрович, расположенного по адресу: 188760 <...> с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА4> в 16 час. 45 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Состояние опьянения установлено с помощью прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, показания которого составили 0,951 мг/л. ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что употреблял алкогольные напитки в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, после чего решил поставить свою автомашину во дворе у своего знакомого проживающего рядом на <АДРЕС>. Когда подъехал к дому знакомого и вышел из автомашины, к нему подошли сотрудники Росгвардии, затем передали его сотрудникам ППС, которые доставили его в ОМВД, где сотрудник ГИБДД провел освидетельствование и составил на него протокол. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 18 час. 17 мин. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, так как у инспектора ДПС имелись основания для отстранения: явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также показаний технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,951 мг/л., было установлено состояние алкогольного опьянения. Указанные сведения полностью подтверждаются данными бумажного носителя к прибору. Текст акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в графе: с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержит слово "согласен", ФИО1 был ознакомлен и согласен с результатами освидетельствования, о чём собственноручно указал и удостоверил своей подписью. В процессуальном документе не отразил замечания по поводу проведенного освидетельствования. Освидетельствование проведено с применением видеорегистратора «Дозор-77». Факт управления <ДАТА4> в 16 час. 45 мин. водителем ФИО1 транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от <ДАТА4>, согласно которому ими был задержан водитель ФИО1 Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном законом порядке, о чем в соответствующих графах протокола имеются подписи. Из вышеизложенного следует, что административный материал составлен без нарушений. Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что административное взыскание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев будет являться достаточным и необходимым для предупреждения совершения ФИО1 подобных правонарушений в будущем. Руководствуясь ст.ст.3.2, 4.1, 12.8 ч.1, 29.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением штрафа в УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России <АДРЕС> области) кор./счет <НОМЕР> Северо-Западное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР> с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в органы ГИБДД (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области).

Мировой судья: Дьяконов Р.А.