Решение по административному делу

УИД 31MS0081-01-2025-002566-64 № 5-402/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н. (<...>),

рассмотрев 30 июня 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.35 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старооскольской городской прокуратурой в ходе проведения ввиду сложившейся оперативной обстановкой на территории Белгородской области, на постоянной надзорных мероприятий на предмет соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму, по результатам которых в деятельности учреждений образования, подведомственных департаменту образования администрации Старооскольского городского округа в лице МКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> (согласно распорядительным документам департамента образования администрации Старооскольского городского округа контроль соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму и антитеррористической защищенности объектов - образовательных учреждений городского округа возложен на МКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено ряд нарушений п.17-20 Требований выразившихся в том, что калитка входной двери, ведущей на территорию учреждения длительное время находится в открытом состоянии без присмотра и контроля со стороны частных охранников и работников образовательного учреждения; пароли от кодовых замков известны неопределенному кругу лиц, вследствие чего неустановленными лицами осуществляется проход через территорию образовательного учреждения в целях сокращения пути от одной точки микрорайона в другую, все кнопки кодовых замков за исключением правильной комбинации ржавые); в периметральном ограждении имеются лазы (дыры) от которых протоптаны тропинки. Отмеченные нарушения выявлены городской прокуратурой в МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> В силу пп. «г» п. 20 Требований лицам ответственным за соблюдение требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов (территорий) вменено в обязанность поддерживать в исправном состоянии инженерно-технические средства и системы охраны, обеспечения бесперебойной и устойчивой связи на объектах (территориях). Вместе с тем, городской прокуратурой в ходе в проверочные мероприятия выявлены нарушения данной нормы права, которые выразились в неисправности ручных металлодекторов (после реагирования на металлический предмет звуковой сигнал не прекращает работу до того момента пока не осуществится перезагрузка); стационарные металлодекторы находятся в беззвучном режиме (звуковой сигнал при обнаружении металлических предметов не подается; не функционируют динамики системы оповещения и управления эвакуацией внутри образовательных учреждений; в микрофонах системы оповещения и управлении эвакуации отсутствуют батарейки; в ручных металлодетекторах вздутые (нерабочие) батарейки. Отмеченные нарушения выявлены городской прокуратурой в МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Наряду с этим в ходе проверки установлено, что в нарушение п.17-20 Требований периметральное ограждение части образовательных учреждений городского округа в высоту составляет от 110 до 160 сантиметров. Отмеченные нарушения выявлены городской прокуратурой в МБДОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с п. 21 Требований минимизация возможных последствий и ликвидация угрозы террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством: а) своевременного выявления и незамедлительного доведения информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта до территориального органа безопасности, территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); б) разработки порядка эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), в случае получения информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта; в) обучения работников объекта (территории) действиям в условиях угрозы совершения или при совершении террористического акта; г) проведения учений, тренировок по безопасной и своевременной эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при получении информации об угрозе совершения террористического акта либо о его совершении; д) обеспечения технических возможностей эвакуации, а также своевременного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о порядке беспрепятственной и безопасной эвакуации из зданий (сооружений); е) проведения занятий с работниками объектов (территорий) по минимизации морально-психологических последствий совершения террористического акта. Вместе с тем по результатам проверки установлено, что в нарушение пп. «г» п. 21 Требований лица, охраняющие образовательные учреждения, работники данных учреждений, а также руководители учебных заведений не знают алгоритмов действий при получении информации об угрозе совершения террористического акта, либо о его совершении, например, будут использовать мобильный телефон в непосредственной близости от самодельного взрывного устройства, сообщать в систему оповещения и управления эвакуации о захвате заложника, что категорически запрещено; учения, тренировки по безопасной и своевременной эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) при получении информации об угрозе совершения террористического акта либо о его совершении проводятся менее 2 раз в неделю, либо не проводятся вовсе. Отмеченные нарушения выявлены городской прокуратурой в МБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Также установлено, что в нарушение пп. «е» п. 21 Требований занятия по минимизации морально психологических последствий террористических актов не проводятся, проводятся формально (проставляются подписи в журналах, при этом материалы для занятий отсутствуют) в таких образовательных учреждениях как: МБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе проверки установлено, что в нарушение пп. «г» п.22 Требований переподготовка по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории) не пройдена. Отмеченные нарушения выявлены городской прокуратурой в МБДОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Также установлено, что в нарушение пп. «в» п. 23 Требований не обеспечивается достаточный уровень подготовки должностных лиц и персонала объектов (территорий) по вопросам выявления и предупреждения применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений. Отмеченные нарушения выявлены городской прокуратурой в МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Наряду с этим, при проведении проверочных мероприятий установлено, что в нарушение п. «м» п. 24 Требований территории образовательных учреждений не в полном объеме оснащены системой освещения, нарушения выявлены в <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с пп. «а», «в» п. 25 Требований в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным п.24 Требований, осуществляются в том числе следующие мероприятия а) оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации; в) оборудование на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ); г) оборудование основных входов в здания, входящие в состав объектов (территорий), контрольно-пропускными пунктами (постами охраны). Нарушения отмеченных норм права выявлены городской прокуратурой в МБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно п. 26 Требований в отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным п.24 и 25 Требований, осуществляются следующие мероприятия: а) оборудование объектов (территорий) системой контроля и управления доступом; б) оснащение въездов на объект (территорию) воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении. Одновременно с этим, в силу пп. «г». п. 20 Требований система контроля и управления доступом должна находится в исправном состоянии. Между тем, в ходе проверочных мероприятий установлены факты нахождения системы контроля управления доступом в открытом состоянии на вход и выход; составные элементы системы контроля и управления доступом на объект находились в неисправном состоянии. Отмеченные нарушения выявлены городской прокуратурой в МАОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с пп. «а» п. 27 Требований в отношении объектов (территорий) первой категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным п. 24, 25 и 26 Требований осуществляются мероприятия по оборудованию контрольно-пропускных пунктов при входе (въезде) на прилегающую территорию объекта (территории). Между тем, в нарушение выше процитированной нормы права на втором корпусе МАОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. Старый Оскол, <АДРЕС> контрольно-пропускной пункт при входе (въезде) на прилегающую территорию объекта (территории) отсутствует.Как следует из п. 30 Требований система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца. Вместе с тем, в ходе проверки выявлены многочисленные нарушения выше указанного пункта, выразившиеся в том, что на объектах (территориях) образовательных учреждений имеются неработающие камеры видеонаблюдения; установлены камеры видеонаблюдения, осуществляющие запись в аналоговом качестве (видны только силуэты); на территориях объектов имеются уязвимые места (слепые зоны); камеры видеонаблюдения не выведены на критически важные элементы объектов (территорий).

Отмеченные нарушения выявлены городской прокуратурой в МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> В силу п. 31 Требований система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники. Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания. В любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации. Однако по результатам проверки выявлены многочисленные факты нарушения, указанного ранее положения, выразившиеся в том, что количество динамиков системы оповещения и управления эвакуацией не обеспечивает слышимость на всей территории объекта (речь не распознается), имеют место быть случаи установки одного динамика на территорию 1,7га, 2,25га, 3,1га. Отмеченные нарушения выявлены городской прокуратурой в ОГБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Как следует из п. 49 Требований изменения прилагаются ко всем экземплярам паспорта безопасности объекта (территории) с указанием причин и дат их внесения.

Однако в ходе проверки установлены факты невнесения в лист корректировки паспорта безопасности сведений об оборудовании объекта системой охранной сигнализации; сведений об установке дополнительных камер видеонаблюдения на критически важные элементы объекта; сведений о смене частной охранной организации, охраняющей образовательное учреждение; сведений о лице, ответственном за соблюдение требований законодательства об антитеррористической защищенности. Отмеченные нарушения выявлены городской прокуратурой в МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Изложенное свидетельствует о том, что требования законодательства об антитеррористической защищенности на ранее поименованных объектах образования (просвещения) ФИО2 как должностным лицом, ответственным за мероприятия по противодействию терроризму, проводимые департаментом образования администрации Старооскольского городского округа в лице МКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также учреждениями образования (просвещения), подведомственными департаменту образования администрации городского округа в лице МКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнены. Таким образом, ввиду нарушения положений ст. ст. 2, 5 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ, п.17-20, пп. «г» п.20, пп. «г» п.21, пп. «е» п.21, пп. «г» п.22, пп. «в» п.23, пп. «м» п.24, пп. «а», «в» п.25, п.26, пп. «а» п.27, п.30, п.31, п.49 Требований, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 №1006 в действиях должностного лица - инженера МКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, а именно нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Помощник прокурора Старооскольской городской прокуратуры Воротынцев А.С. полагал вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что выявленные нарушения по мере выделения финансирования устраняются.

Изучив материалы административного производства, выслушав участников производства, прихожу к следующему. Основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также правовые и организационные основы применения Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом регулируются Федеральным законом от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму». Как следует из содержания ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ противодействие терроризму в РФ основывается на принципах законности; приоритета мер предупреждения терроризма; соразмерности мер противодействия терроризму степени террористической опасности; обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса). В силу п. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица либо использующие принадлежащее им имущество в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Во исполнение вышеуказанных норм права Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) - далее по тексту - Требования. В соответствии с п. 17 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных: а) на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); б) на выявление нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта; в) на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях); г) на минимизацию возможных последствий совершения террористических актов на объектах (территориях) и ликвидацию угрозы их совершения; д) на обеспечение защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности и иных документах объектов (территорий), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объектов (территорий); е) на выявление и предотвращение несанкционированного проноса (провоза) и применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений. Согласно п.18 Требований воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством: а) разработки и реализации комплекса мер по предупреждению, выявлению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления; б) организации и обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов, контроля их функционирования; в) своевременного предупреждения, выявления и пресечения действий лиц, направленных на совершение террористического акта; г) обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны; д) заключения договоров аренды, безвозмездного пользования и иных договоров пользования имуществом с обязательным включением пунктов, дающих право должностным лицам, осуществляющим руководство деятельностью работников объектов (территорий), контролировать целевое использование арендуемых (используемых) площадей с возможностью расторжения указанных договоров при нецелевом использовании объектов (территорий); е) организации обеспечения информационной безопасности, разработки и реализации мер, исключающих несанкционированный доступ к информационным ресурсам объектов; ж) осуществления контроля за выполнением мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий); з) организации индивидуальной работы с работниками объектов (территорий) по вопросам противодействия идеологии терроризма и экстремизма в образовательной деятельности. В силу п.19 Требований выявление потенциальных нарушителей, установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта обеспечивается путем: а) неукоснительного соблюдения на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов; б) периодической проверки зданий (строений, сооружений), а также уязвимых мест и критических элементов объектов (территорий), систем подземных коммуникаций, стоянок автомобильного транспорта; в) принятия к нарушителям пропускного и внутриобъектового режимов мер ответственности, предусмотренных законодательством Российской Федерации; г) исключения бесконтрольного пребывания на объектах (территориях) посторонних лиц и нахождения транспортных средств; д) поддержания в исправном состоянии инженерно-технических средств и систем охраны, оснащения бесперебойной и устойчивой связью объектов (территорий); е) сбора, обобщения и анализа выявленных фактов скрытого наблюдения, фото- и видеосъемки объектов (территорий) неизвестными лицами, провокаций сотрудников организаций, обеспечивающих охрану объектов (территорий), на неправомерные действия, проникновения посторонних лиц на объекты (территории), беспричинного размещения посторонними лицами вблизи объектов (территорий) вещей и транспортных средств; ж) контроля за состоянием систем подземных коммуникаций, стоянок транспорта, складских помещений; з) поддержания постоянного взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации) по вопросам противодействия терроризму и экстремизму; и) своевременного информирования правоохранительных органов о ставших известными фактах незаконного приобретения лицами, посещающими объект (территорию), оружия, его конструктивных элементов, боеприпасов, деталей для изготовления самодельных взрывных устройств. Как следует из п. 20 Требований пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством: а) организации и обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов на объектах (территориях); б) своевременного выявления фактов нарушения пропускного режима, попыток вноса (ввоза) и проноса (провоза) запрещенных предметов (взрывчатых веществ, оружия, боеприпасов, наркотических и других опасных предметов и веществ) на объекты (территории); в) организации санкционированного допуска на объекты (территории) посетителей и автотранспортных средств; г) поддержания в исправном состоянии инженерно-технических средств и систем охраны, обеспечения бесперебойной и устойчивой связи на объектах (территориях); д) исключения фактов бесконтрольного пребывания на объектах (территориях) посторонних лиц и нахождения транспортных средств на объектах (территориях) или в непосредственной близости от них; е) организации круглосуточных охранных мероприятий, обеспечения ежедневного обхода и осмотра уязвимых мест и участков объектов (территорий), а также периодической проверки (обхода и осмотра) зданий (строений, сооружений) и территории со складскими и подсобными помещениями; ж) осуществления контроля за состоянием помещений, используемых для проведения мероприятий с массовым пребыванием людей; з) организации взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ) по вопросам противодействия терроризму и экстремизму. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, подтверждается:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, вынесенного заместителем Старооскольского городского прокурора советником юстиции <ФИО1> в котором содержится описание места, времени, даты события, совершенного ФИО2 административного правонарушения; письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА5>; приказом о приеме на работу <НОМЕР>-к от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 с <ДАТА7> принята на должность инженера ЦХО МКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

уставом ЦХО МКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией распределения обязанностей инженеров отдела ЦХО МКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ДАТА8> г.; копиями распорядительных документов, копии паспортов безопасности образовательных учреждений городского округа: МБДОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> МБДОУ ДС №7 3 «Мишутка», МБДОУ ДС № 44 «Золушка», МАОУ «СШ «19 - корпус кадет «Виктория», МБДОУ ДС № 57 «Радуга», МБОУ «ЦО «Перспектива», МБОУ «НОШ № 31», МБДОУ ДС № 12 «Елочка», МБДОУ ДС № 10 «Светлячок», МБОУ «ООШ № 9», МБДОУ ДС № 42 «Малинка», МБДОУ ДС № 37 «Соловушка», МБДОУ ДС № 68 «Ромашка», МБОУ «ЦО «Непоседа», МБОУ «ЦО «Академия детства». Доказательства виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2 не обеспечила контроль за выполнением мероприятий по антитеррористической защищенности объекта.

ФИО2 подлежит ответственности как физическое лицо, поскольку не обладает признаками, установленными ст. 2.4 КоАП РФ, организационно - распорядительными или административно-хозяйственными функциями в отношении указанных организаций. Таким образом, ввиду нарушения положений ст. ст. 2, 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ, пп. «г», «е» п. 21, пп. «а», «в» п. 23, пп. «и» п.24, пп. «а», «в», «д» п. 25, пп. «б» п.26, п.30, п.31 Требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 в действиях ФИО2, судом установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, а именно нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, то есть нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО2 являясь ответственным лицом по соблюдению требований антитеррористической защищенности объектов (территорий), осознавала и предвидела наступление последствий в результате бездействия. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность, ее личность, степень вины, имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая, что совершенное правонарушение является грубым, прихожу к выводу, что ФИО2 должно быть определено административное наказание в виде административного штрафа, при этом обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 312301001; получатель: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>); р/с № <***>; кор/с 40102810745370000018; ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011403102; ОКТМО 14740000; КБК 82311601203019000140. УИН 0376064491798967046473767. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 города Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья Е.Н. Масленникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>