Материал № 5-670/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2023 года г. Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка № 29 Сахалинской области Захаров А.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО3 <ФИО1>, 19<ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 17, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, без инвалидности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА1> в 09 час. 56 мин. в районе д. 50 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомобилем «<АДРЕС> без государственного регистрационного знака, кузов <НОМЕР> <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО3 согласился с протоколом, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем, суду показал, что действительно сел за руль автомобиля не имея права управления, так как никогда не получал водительское удостоверение. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, так как спешил и думал, что таким образом разбирательство закончится быстрее. Признает, что нарушил закон, готов понести наказание, просит строго не наказывать. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 1090 (далее по тексту - ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 2.1.1. ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу пункта 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ о законности оснований для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а также наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, согласно части 6 названной нормы освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В пункте 2 раздела 1 названных Правил закреплено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. К таким основаниям, в частности, относится запах алкоголя изо рта. В пункте 8 приведенных Правил предусмотрены основания для направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в силу пункта 9 Правил осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, своими действиями последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными судом, в том числе, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления, актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, устными объяснениями ФИО3 в суде, оценивая которые в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права ФИО3 разъяснены. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО3 от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено. Усматривая в действиях ФИО3 состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, личность самого виновного, который согласился с протоколом, учитывая, что обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО3 меры наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонару­шениях подвергнуть административному наказа­нию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. <ДАТА1>. Настоящее постановление по делу об административном правонару­шении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано ли­цами, указанными в статьях 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномо­ченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об админи­стративном правонарушении в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО3, направить должностному лицу, составившему протокол, и для исполнения направить в УМВД России по городу <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО2>