УИД: 77MS0338-телефон-телефон-50
Дело № 05-0022/338/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 338 адрес фио, находящегося по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0022/338/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
установил:
фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Так, фио, дата в время, находясь по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигалась по адрес от адрес в направлении адрес, где в районе д.16 расположенного по адрес, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.п.9.1.1 ПДД РФ, и линию дорожной разметки 1.1 (одинарная сплошная линия), выезд на встречную полосу не связан с объездом препятствия, за исключением случаев, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на основании п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" данное извещение суд признает надлежащим и, поскольку ходатайства об отложении рассмотрения дела от привлекаемого лица не поступало, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося привлекаемого лица по имеющимся доказательствам.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения фио указанного административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом 77ФП№6830601 от дата об административном правонарушении (л.д.2), рапортом и схемой места совершения административного правонарушения от дата (л.д.3), карточкой операции с ВУ (л.д. 6), результатами поиска правонарушений по базе данных на водителя фио (л.д. 7), иными материалами дела.
Собранные органами ГИБДД доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным вести охрану общественного порядке в сфере безопасности дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
На основании Приложения 2 Правил дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Указанные пункты ПДД РФ и требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложение N 2 к ПДД РФ фио не выполнила.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП «в нарушение правил дорожного движения».
Суд квалифицирует действия фио по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности, фио к административной ответственности привлекалась, однако все штрафы оплатила, мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежащего зачислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД адрес) л/сч. телефон, Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/сч. 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО //УФК по адрес, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477246900053883.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса (неуплата административного штрафа в установленный законом срок), в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 338 адрес (факс телефон, эл. почта mirsud338@ums-mos.ru)
Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес через канцелярию мирового судьи судебного участка №338 адрес в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии.
Мировой судья: фио