Дело <НОМЕР>. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2023 года г. Курск

Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г.Курска ФИО11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО12 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Курска, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Курск, <АДРЕС>, работающего генеральным директором ООО «ЭЛИТСТРОЙ» (г.Курск, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ЭЛИТСТРОЙ», расположенного по адресу: г.Курск, <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил сведения о страховом стаже застрахованных лицах по ф. СЗВ-СТАЖ за 2022г. в установленный законодательством срок, то есть не позднее <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела генеральный директор ООО «ЭЛИТСТРОЙ» <ФИО2> не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела <ФИО2>в суд не обращался, предоставил в суд возражение на протокол об административном правонарушении. Согласно указанного возражения, считает, что «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» по форме СЗВ-стаж за 2022 год были представлены им <ДАТА6>, что подтверждается положительным протоколом входного контроля <ДАТА6>, вместо указанного ОСФР по Курской области - <ДАТА7> Просит отменить протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, в связи с ошибочным вменением правонарушения. Судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося генерального директора ООО «ЭЛИТСТРОЙ» ФИО12 На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, уведомление о составлении протоколаот <ДАТА10>, копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА11>, реестр документов «Страхователь»: ООО «ЭЛИТСТРОЙ» <НОМЕР>, Сведения о страховом стаже застрахованных лиц Форма СЗВ-СТАЖ типа «исходная» от <ДАТА7> страхователя ООО «ЭЛИТСТРОЙ», и оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу о виновности генеральный директор ООО «ЭЛИТСТРОЙ» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, заключается в действии либо бездействии, связанном с непредставлением в установленный срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Из пункта 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА12> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 указанной статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно пункту 2 указанной статьи страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ЭЛИТСТРОЙ», расположенного по адресу: г.Курск, <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил сведения о страховом стаже застрахованных лицах по ф. СЗВ-СТАЖ за 2022г. в установленный законодательством срок, то есть не позднее <ДАТА5>

Страхователем ООО «ЭЛИТСТРОЙ» <ДАТА7> по телекоммуникационным каналам связи были представлены «Сведения о страховом стаже лиц» по форме СЗВ-СТАЖ за 2022г. - исходная форма на 2 застрахованных лица. В результате сверки отчетности «Сведения о застрахованных лицах» форма СЗВ-М, «Сведения о страховом стаже лиц» по форме СЗВ-СТАЖ за 2022г., выявлены расхождения в отношении 7 застрахованных лиц (<ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, Мамаев и.А., <ФИО7>, <ФИО8>) Страхователю <ДАТА13> по ТКС было направлено Уведомление о необходимости устранения имеющихся расхождений (ошибок) в пятидневный срок после получения данного уведомления. Однако до настоящего времени расхождения в отношении 7 застрахованных лиц не устранены. Фактически сведения о страховом стаже застрахованных лицах по ф. СЗВ-СТАЖ за 2022г. (после устранения имеющихся расхождений-ошибок) представлены не были, в связи с чем, <ДАТА14> зам. начальника отдела ПУ и ОИ <НОМЕР> ОСФР по Курской области в отношении ФИО12 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, предусмотренном ст.15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К доводам генерального директора ООО «ЭЛИТСТРОЙ» ФИО12 о том, что «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» по форме СЗВ-стаж за 2022 год были представлены им <ДАТА6>, суд относится критически и расценивает, как способ самозащиты и попытку уклониться от ответственности, поскольку они опровергаются материалами дела - реестром документов «Страхователь»: ООО «ЭЛИТСТРОЙ» <НОМЕР> поступивших в ОСФР по Курской области, согласно которым <ДАТА6> страхователем ООО «ЭЛИТСТРОЙ» были поданы сведения СЭВ-СТАЖ типа «назначение пенсии», тогда как сведения СЭВ-СТАЖ типа «исходная» поданы <ДАТА7> Кроме того, имеющиеся в материалах дела Сведения о страховом стаже застрахованных лиц Форма СЗВ-СТАЖ типа «исходная» страхователя ООО «ЭЛИТСТРОЙ» датированы генеральным директором ООО «ЭЛИТСТРОЙ» <ФИО9> - <ДАТА7> Уведомление о необходимости устранения имеющихся расхождений (ошибок) было направлено страхователю ООО «ЭЛИТСТРОЙ» <ДАТА13> Сведения о страховом стаже застрахованных лицах по ф. СЗВ-СТАЖ за 2022г. (после устранения имеющихся расхождений-ошибок) страхователем ООО «ЭЛИТСТРОЙ» представлены не были.

Таким образом, судья считает, что вина генерального директора ООО «ЭЛИТСТРОЙ» ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в суде.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях генерального директора ООО «ЭЛИТСТРОЙ» ФИО12 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия генерального директора ООО «ЭЛИТСТРОЙ» ФИО12. квалифицированы правильно по ст.15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении генеральноу директору ООО «ЭЛИТСТРОЙ» <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «ЭЛИТСТРОЙ» - ФИО12 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей 00 коп в доход государства.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Курской области (ГУ - ОСФР по Курской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Курской области г.Курск, БИК <НОМЕР>, Расчетный счет <***>, КБК 79711601230060000140.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2>, что квитанция об оплате штрафа, должна быть предоставлена на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г.Курска по адресу: г.Курск, <АДРЕС>, каб. 33-34.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО10>