Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-277/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 июля 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., рассмотрев по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 <ФИО1> <ДАТА3> в 19 час. 06 мин., находясь в ледовой арене «Трактор», расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Челябинск, на официальном спортивном мероприятия КХЛ между командами «Трактор» и «Локомотив», выражался в адрес судьи нецензурной бранью, тем самым совершил действия, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию судьи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласен. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Так, виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - письменными пояснениями ФИО3 от <ДАТА4>, согласно которым он указал, что после первого периода он кричал в адрес судей нецензурной бранью, так как полагал, что судьи не правильно судят (л.д. 6); - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>., которые указали, что находились на рабочем мете по охране порядка, около 19 час. 06 мин. среди болельщиков сектора «а», молодой человек высказывался в адрес судей нецензурной бранью, данный гражданин был передан сотрудникам полиции (л.д. 7-8). Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Согласно п.п. «г» п.5 раздела 2 «Правил проведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается: оскорблять других лиц (в том числе с использованием баннеров, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации) и совершать иные действия, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию либо направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

Совокупность указанных выше доказательств бесспорно свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, то есть нарушение правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья относит признание вины, отягчающие обстоятельства не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения с перечислением по следующим реквизитам:

Идентификатор <НОМЕР> Форма N ПД-4 ИЗВЕЩЕНИЕ ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <НОМЕР> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК поЧелябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК <НОМЕР> к/с КБК 02411601203019000140 ОКТМО 75701000.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Плюта Ю.В.