Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0064-01-2025-0052-18 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 2 «а», дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ялтырова <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ООО «Экотехнологии» кочегаром, зарегистрированного в д. Ялтырова <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 33, проживающего в д. Яраткулова <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 85, паспорт серии 7514 <НОМЕР>, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

<ДАТА3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> округу <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, последнему инкриминировано, что он <ДАТА4> в 14-00 час., находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Яраткулова <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры причинил побои несовершеннолетнему <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: нанес один удар ладонью в область головы, от чего он испытала физическую боль, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

За нарушение вышеуказанных норм закона предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО3> - <ФИО4> в суде настаивала на привлечении <ФИО2> к ответственности, так как он ударил ее сына, он испугался.

В суде <ФИО2> пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, был не прав, что ударил ребенка, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 2.1. административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 25\002000891 от <ДАТА3>, содержащим описание события, совершенного <ФИО2>,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, из которого следует, что <ДАТА5> в 09-39 часов в ДЧ поступило сообщение от <ФИО4> о том, что <ФИО2> ударил ее несовершеннолетнего ребенка,

- заявлением от <ФИО4> от <ДАТА5> по факту причинения побоев ее несовершеннолетнему сыну, привлечении <ФИО2> к ответственности,

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, из которых следует, что в ходе конфликта <ФИО2> нанес побои ее сыну, ударил ладонью по голове.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 14-00 час., находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Яраткулова <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры причинил побои несовершеннолетнему <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: нанес один удар ладонью в область головы, от чего он испытала физическую боль, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Данные обстоятельства установлены из вышеуказанных письменных материалов дела, не опровергнуты в судебном заседании <ФИО2>

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлены.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность <ФИО2>, признание вины в совершении правонарушения.

Учитывая, что <ФИО2> полностью признал свою вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся, работает, то есть имеет возможность оплатить штраф, ранее не привлекался к ответственности за совершение правонарушений, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа, препятствий для применения которого в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области), л\счет 04692003370, р\счет <***>, Отделение г. <АДРЕС> Банка России\УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601063010101140, ОКТМО 75606412, УИН 0354696874006430055320255.

Разъяснить требования ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья <ФИО1>