Решение по административному делу

Судебный участок №114 Дело № 5-542/25 50MS0114-01-2025-003080-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Люберцы Московскаяобласть 28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 114 Люберецкого судебного района Московской области Горлова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, с высшим образованием, официально трудоустроенного, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

водитель ФИО1, 30.07.2025 г. в 23 час. 18 мин. по адресу: <АДРЕС> двигаясь на автомобиле "Джили" с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной линии разметки 1.1, чем нарушил п. п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме. Раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 576597, копия которого ФИО1 вручена, с обстоятельствами, изложенными в нем ознакомлен, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола,

- схемой места совершения нарушения, карточкой учета правонарушений водителя,

- карточкой правонарушений на лицо, иными материалами дела. Не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость, законность, объективность и достоверность данных доказательств судом проверены. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в связи с чем фактическое наличие на участке дороги дорожного знака или разметки, доступных для обозрения, обязывает водителя соблюдать их требования, независимо от того, имеются ли они на схеме дислокации дорожных знаков и разметки, представленной в материалы дела. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Учитывая изложенное выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершенные лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, противоправного деяния, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности виновного, при альтернативе наказаний за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.15 ч. 4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, который перечислить на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), ИНН <***>, КПП 502701001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525987, ОКТМО 4674800, УИН 18810450251910004932.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее 30-ти дней со дня вынесения постановления, административный штраф может быть уплачен в размере 75%. Если копия постановления, направленная по почте, поступила в адрес правонарушителя после истечения указанного срока, этот срок подлежит восстановлению по ходатайству такого лица. Если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено, штраф уплачивается в полном размере. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 114 Люберецкого судебного района Московской области.

Мировой судья: Ю.А. Горлова