Дело № 05-0269/423/2025

УИД: 77MS0423-01-2024-000443-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27 февраля 2025 года

3-й Самотечный переулок, дом 12

Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы

Комлев С.В.,

с участием законного представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр профессионального транспортного образования», ***;

УСТАНОВИЛ:

АНО ДПО «ЦПТО» совершила неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 29 ноября 2024 года по адресу: ***, АНО ДПО «ЦПТО» не уплатило штраф по постановлению ГКУ «АМПП» №0355431010124082801110489 от 28 августа 2024 года, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель АНО ДПО «ЦПТО» в судебном заседании пояснил, что нарушение сроков оплаты вызвано несвоевременным получением копии постановления.

Факт совершения АНО ДПО «ЦПТО» правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010425020501000836 от 5 февраля 2024 года, согласно которому 29 ноября 2024 года по адресу: ***, АНО ДПО «ЦПТО» не уплатило штраф по постановлению ГКУ «АМПП» №0355431010124082801110489 от 28 августа 2024 года, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010124082801110489 от 28 августа 2024 года, согласно которому АНО ДПО «ЦПТО» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

- карточкой материала, согласно которой постановление о назначении административного наказания было направлено в адрес лица привлекаемого к ответственности;

- платежным поручением № 463, согласно которому штраф по постановлению ГКУ «АМПП» №0355431010124082801110489 оплачен 16 декабря 2024 года.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. В части 5 ст. 32.2 Кодекса предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока должностное лицо, вынесшие постановление, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела, постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010124082801110489 от 28 августа 2024 года АНО ДПО «ЦПТО» было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа АНО ДПО «ЦПТО» не обращалась. Таким образом, по истечении срока для добровольной оплаты ею совершено уклонение от исполнения административного наказания. Факт оплаты штраф за пределами установленного срока не опровергает событие правонарушения.

Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд при разрешении дела учитывает характер правонарушения, все его обстоятельства, факт оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении, что свидетельствует об устранении неблагоприятных последствий совершенного правонарушения и приходит к выводу, о том, что данное правонарушение следует признать малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и малозначительности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр профессионального транспортного образования» прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Комлев