Дело № 5-922/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об
административном правонарушении
24 ноября 2023 года с. Терекли-Мектеб, РД
Мировой судья судебного участка № 75 Ногайского судебного района Республики Дагестан ФИО4,
рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца
Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<...>, идентификатор:
водительское удостоверение серии <...> от 04.07.2020 года, за
совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25
установил:
<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Дагестан на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу лейтенантом полиции <ФИО1> <ДАТА5> в 00 часов 01 минут в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 <АДРЕС> района Республики Дагестан <ФИО2> не уплатил в предусмотренный срок штраф в размере 2000 рублей, наложенный постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, и сведений об оплате штрафа в информационной базе ГИС ГМП не имеется, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
ФИО5, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой по номеру тел. <***>, не явился к мировому судье, об отложении дела не просил, в связи с чем суд в силу ч.2 ст.25.1 КРФ об АП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие по представленным доказательствам.
Исследовав представленный материал, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КРФ об АП виде штрафа в размере 2000 рублей.
Указанное постановление <ФИО2> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7>.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
<ФИО2> в предусмотренный законом срок административный штраф не оплатил.
Таким образом, <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.
Правонарушение, совершенное в форме бездействия считается оконченным со дня, когда должно было быть совершено определенное действие лицом подлежащим привлечению к ответственности.
В данном случае, административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП <ФИО2> совершено <ДАТА9>, в связи с чем в отношении <ФИО2> <ДАТА10> составлен административный протокол и направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО3> заявлено ходатайство о самоотводе по делу.
Определением председателя <АДРЕС> районного суда от <ДАТА11> заявление о самоотводе удовлетворено, административное дело в отношении ФИО5, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступил <ДАТА4>, после истечения срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП постановление по административному делу не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения правонарушения, а рассматриваемому в суде в течении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В силу положения ст.24.5 ч.1 п.6 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В данном случае, срок привлечения к административной ответственности . истек <ДАТА12>
В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КРФ об АП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КРФ об АП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, в отношении ФИО5 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногайский районный суд РД в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья А.С.<ФИО>