Решение по административному делу
Дело № 5-510/2023 УИД 59MS0021-01-2023-001576-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г. Пермь
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми Шпаковская Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,
потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС> Новгорода, не работающего, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 38-40, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.04.2023 года около 19:30 часов <ФИО1>, находясь по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, д. 51, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес один удар рукой по лицу <ФИО2>, после чего схватил ее за предплечье, нанес два удара ногой по правой ноге, тем самым своими действиями причинил последней физическую боль, при этом не наступили последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что основанием для конфликта послужило противоправное поведение потерпевшей, которое выразилось в неуважительном отношении к нему на протяжении длительного времени до произошедшего инцидента.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что она состояла с <ФИО1> в фактических брачных отношениях с марта 2020 года. У них имеется совместный ребенок, а также у нее имеется ребенок от предыдущего брака. 08.04.2023 года они всей семьей вышли на прогулку. Между ней и <ФИО1> произошел конфликт, в результате которого последний нанес ей один удар ладонью руки по лицу, схватил за предплечье, начал таскать, после чего нанес два удара ногой по ее правой ноге, от чего она испытывала физическую боль, у нее была разбита губа, имелись кровоподтеки на ноге. После произошедшего к ним подошли сотрудники полиции, ее и <ФИО1> доставили в отдел полиции. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 59 05 090327 от 13.05.2023 года; сообщением, зарегистрированным в КУСП за № 6560 от 08.04.2023 года; протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО2> от 08.04.2023 года; письменным объяснением <ФИО2> от 08.04.2023 года; письменным объяснением <ФИО1> от 08.04.2023 года; заключением эксперта <НОМЕР> от 11.04.2023 года-18.04.2023 года.
Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО1> и наступившими последствиями - причинение физической боли потерпевшей <ФИО2>, установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Доводы <ФИО1> о причинах конфликта, а также о противоправном характере поведения потерпевшей не могут быть приняты судом во внимание и не свидетельствуют об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, который ранее к административной ответственности не привлекался (иного суду не представлено).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 590201001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, р/с (к/с) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф по делу 5-510/2023, плательщик - <ФИО1>, адрес плательщика.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми (г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 104). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Перми через мирового судью.
Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья Ю.А. Шпаковская