ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 ноября 2023 года г. Орел Мировой судья судебного участка №5 Заводского района г. Орла Флоря Д.В., рассмотрев в помещении судебного участка в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР> ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, в нарушение решения суда без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в результате чего образовалась задолженность в размере 108782,75 руб., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не выплачивал алименты в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, поскольку не имел денежных средств, не был трудоустроен. Законный представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Согласно ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА7> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> о взыскании в пользу взыскателя <ФИО3> с должника ФИО5 алиментовна содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с <ДАТА9> и до совершеннолетия ребенка, судебным приставом-исполнителем Орловского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство №<ДАТА10> на основании постановления о принятии исполнительного производства к исполнению исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ФИО5 принято к исполнению судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> <ФИО4> Исполнительному производству присвоен новый регистрационный номер <НОМЕР>. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО5, зная о возбуждении в отношении него вышеуказанного исполнительного производства, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> без уважительных причин допустил неуплату в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в результате чего образовалась задолженность в размере 108782,75 руб. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО5 подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены; -постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>; - постановлением о принятии исполнительного производства к исполнению; -судебным приказом от <ДАТА8> <НОМЕР>, выданным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>; -постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА1>; - письменными объяснениями ФИО5 от<ДАТА1>; - объяснениями ФИО5, данными в судебном заседании. В соответствии с требованиями статьи 26.11, ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО5 были проведены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, составленный в отношении него протокол логичен, последователен, непротиворечив, нарушений требований закона при составлении из материалов дела не усматривается. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется. Данных о наличии в действиях ФИО5 признаков уголовно наказуемого деяния материалы дела не содержат. Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении ФИО5 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде обязательных работ ФИО5, судом не установлено. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность, предусмотренную ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Орла через мирового судью или непосредственно в Заводской районный суд г.Орла втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В.Флоря