Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, <...>

УИД № 24MS0042-01-2023-002750-73

Дело № 05-0629/42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2023 г. в 17 час. 05 мин. в Каратузском районе Красноярского края на территории водного объекта – р. Амыл, <...> км на восток от с. Верхний Кужебар – ФИО1 в нарушение требований пункта 45.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, выловил удочкой один экземпляр хариуса размером менее 23 см.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 не присутствовал, при этом о времени и месте рассмотрения дела он извещен заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 13-14), представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с правонарушением согласен, вину признает, обстоятельства, указанные в протоколе, подтверждает, в содеянном раскаивается (л.д. 15).

С учетом полноты представленных материалов, принимая во внимание представленное ФИО1 ходатайство, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.15 КоАП РФ, судья не усматривает оснований для обязательного присутствия на судебном заседании привлекаемого лица и полагает возможным рассмотреть настоящее дело без его участия.

Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. (часть 1). Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (часть 2). Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4).

Деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в пределах Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, в который входит и Енисейский рыбохозяйственный район, включающий в себя, в том числе реку Енисей с притоками, расположенными на территориях Республики Тыва, Республики Хакасия и Красноярского края, регламентируется Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 N 646 (далее - Правила рыболовства).

Как следует из пункта 45.2. Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов не достигших промысловых размеров - минимального размера водных биоресурсов, разрешенного к добыче (вылову).

В соответствии с Приложением N 2 к Правилам рыболовства промысловый размер хариуса, разрешенного для добычи (вылова) в Енисейском рыбохозяйственном районе, составляет 23 см.

Таким образом, вышеназванные действия ФИО1, выловившего на удочку на водном объекте в Енисейском рыбохозяйственном районе один экземпляр хариуса менее промыслового размера, являются административным правонарушением и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023 № 085173, составленным в отношении ФИО1, с его подписью в соответствующих графах, замечаний не представлено, в объяснении указано, что в он поймал одного хариуса, которого выпустил живым, вину признает (л.д. 1);

- протоколом от 12.10.2023 № 038840 об аресте орудия лова (л.д. 2);

- копией акта от 12.10.2023 о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов (л.д. 3);

- копиями схемы и фотоснимков, отражающих фактические обстоятельства правонарушения (л.д. 7-9).

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО1 в совершенном правонарушении. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 на судебном заседании не установлено.

В этой связи, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное деяние.

Смягчающими административную ответственность привлекаемого лица обстоятельствами являются: признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств не выявлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, поскольку его возврат может способствовать продолжению противоправного поведения.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией удочки телескопической черного цвета длиной 3 метра с катушкой, поплавком и 3 крючками.

Подлежащее конфискации по настоящему делу орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов находится на ответственном хранении у ФИО1 по месту его жительства: ***, Каратузский р-н, Красноярский край.

Конфискованное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов обратить в собственность государства, передав в МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 660049, Красноярский край, Красноярск город, Мира проспект, 63.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601083010000140, УИН: 0210185800425006292308139.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым оно вынесено, или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Е.М. Прокин