Дело № 5-166/19/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2025 года г. Севастополь
Мировой судья Нахимовского судебного района города Севастополя судебного участка № 19 ФИО1 (299046, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО2, (дата) г.рождения, уроженца (место рождения), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (сведения изьяты), ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП, -
установил:
(дата) года, в (время), по адресу (адрес), установлено что ФИО2 состоящий под административным надзором в ОМВД России по Нахимовскому району, на момент проверки в ночное время отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п.1 Решения Красноглинского районного суда г. Самары от (дата)., вступившим в законную силу (дата), имея дополнительные ограничения установленные решением Ленинского районного суда города Севастополя, одним из ограничений является запрет пребывания вне жилого помещения с (время). до (время). Правонарушение совершил повторно в течении года.
ФИО2 в суде вину в содеянном правонарушении признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Часть 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кроме признания, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 92СВ (номер) от (дата).;
- письменные объяснения ФИО2 от (дата).;
- рапортом ОМВД России по Нахимовскому району начальник штаба ФИО3 от (дата).;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от (дата);
- письменные объяснения ФИО4 от (дата)
- копией графика прибытия надзорного лица на регистрацию от (дата).;
- копией справки (номер);
- копией приговора Гагаринского районного суда г. Севастополя от (дата).;
- копией решения Красноглинского районного суда г. Самары от (дата).;
- копией решения Ленинского районного суда г. Севастополя от (дата).;
- предостережение;
- предупреждение о недопустимости противоправного поведения;
- копией протокола 92 СВ (номер) от (дата).;
- копией постановления (номер) от (дата).;
- копией постановления мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 11 от (дата).;
- регистрационный лист поднадзорного лица от (дата);
- копией справки на физическое лицо;
- рапортом ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Нахимовскому району капитана полиции ФИО5 от (дата).
Указанные письменные доказательства получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2, доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ,
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение административного правонарушения.
Учитывая, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в т.ч. предупреждению совершения новых правонарушений ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10,
ст. 29.11, ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья, -
постановил:
признать ФИО2, (дата)г. рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя.
Мировой судья Нахимовского
судебного района города Севастополя
судебного участка № 19 ФИО1