дело № 5-876/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 Ануфриева Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

установил:

16 сентября 2023 года в 09 часов 46 минут у дома 45а по улице Сталеваров в городе Череповце ФИО1, управляя транспортным средством «*» гос. номер *, с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился. Судебное извещение о месте и времени заседания направлялось ФИО1 почтой по месту его жительства, также направлено смс-уведомление по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении. На основании ст. 25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, поскольку он о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта невыполнения водителем ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 35АР 952984 об административном правонарушении от 16.09.2023 года, составленным ст. инспектором ДПС 3 взвода ДПС ОР ДПС, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - протоколом 35 ВО 356533 от 16.09.2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - актом 35 АС 014033 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 16.09.2023 года, согласно которого освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения не проводилось, в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» ФИО1 собственноручно указал «отказываюсь» и поставил свою подпись; - протоколом 35 МБ 012450 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.09.2023 года, от прохождения которого он отказался, о чем в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал «отказываюсь» и поставил свою подпись;

- рапортом ст. инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 16.09.2023 года, согласно которого 16.09.2023 в АП-127 он совместно со ст. инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС в 09.00 по адресу: ул. Сталеваров, 45а г. Череповец было остановлено т/с * под управлением ФИО1, * г.р., который управлял данным т/с с признаками опьянения; для дальнейшего разбирательства передан АП-139; - рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО2 от 16.09.2023 года, согласно которого 16.09.2023 в 09.12 он совместно со ст. инспектором ДПС 3 взвода ФИО3 получили указание ДЧ проехать по адресу: ул. Сталеваров, 45а, где от АП 127 в составе ст. инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО4 и ст. инспектора ДПС 1 взвода ФИО5 получили гр-на ФИО1, управлявшего *, который был задержан в 09.10 16.09.2023 по адресу: ул. Сталеваров, 45а и имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Все процедуры велись и фиксировались на Дозор 3618,5787 автомобильным в/регистратором. Гр-ну ФИО1 были разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (гр-н ФИО1 русским языком владеет, родился в г. Череповце, гр-н РФ), он был отстранен от управления т/с, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, он отказался, затем ему был разъяснен п. 2.3.2 ПДД РФ об обязанности водителя пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, затем было предложено пройти мед. освидетельствование, разъяснена санкция в случае отказа. Гр-н ФИО1 отказался от мед. освидетельствования на состояние опьянения; - справкой инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Череповцу от 18.09.2023 года, согласно которой ФИО1, * г.р., на 16.09.2023 г. по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела; - видеозаписями, на которых зафиксированы: разъяснение прав ФИО1; сообщение ФИО1 о том, что запись проведения всех процедур будет производиться на Дозор 3618; отстранение ФИО1 от управления транспортным средством; отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер», действительна поверка до 18.10.2023 года; разъяснение ФИО1 п. 2.3.2 ПДД РФ; направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированное учреждение, его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Представленные доказательства получены без нарушений закона, поэтому принимаются судом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере * рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком *. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Я.В. Ануфриева