Дело № 5- 828/2023 УИД 64MS0042-01-2023-006038-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 декабря 2023 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района города Саратова Дергачева М.Т., при секретаре Артемовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6А, кв. 147, водительское удостоверение 6432312889,
установил:
ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 23 час. 15 мин у д. 90А по <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> <ФИО3>/a>. управлял транспортным средством марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
ФИО2 <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило извещение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Исходя из материалов дела, суд признает извещение ФИО2 <ФИО> надлежащим, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением водителя права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, <ДАТА3> в 23 час. 15 мин у д. 90А по <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Основанием полагать, что водитель ФИО2 <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, повеление, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> у ФИО2 <ФИО> установлено состояние опьянения, результат освидетельствования - 0, 862 мг/л. Факт управления ФИО2 <ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> с результатами освидетельствования - 0, 862 мг/л, распиской, справкой ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которой ФИО2 <ФИО> было выдано водительское удостоверение, в списках лишенных не значится; рапортом инспектора ДПС УМВД РФ России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, сведениями административной практики, другими материалами дела. На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав представленные доказательства, полученные с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Все доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, исследованы и оценены судом в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> судом не установлено. С учетом указанного выше и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по городу <АДРЕС>; код 099; л/с: <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 63701000; номер счета 40102810845370000052 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140, УИН 18810464230950037595. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью судебного участка №1 Заводского района города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Т.Дергачева