Решение по административному делу

2026-02-10 00:34:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\080\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:34:27 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\080\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-376/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

14 ноября 2025 г. г. Белорецк Республика Башкортостан

Мировой судья судебного участка № 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан Фаттахов И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4, расположенного по адресу: <...>, каб. 204, дело об административном правонарушении в отношении Сотенко <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО5, находясь <АДРЕС>, путем свободного доступа, открыто, совершил мелкое хищение: сыр «Белебеевский» в количестве 2 шт. кофе «Монарх» в количестве 1 шт., чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1 330 рублей. В судебном заседании ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, совершил мелкое хищение в состоянии опьянения, с протоколом согласен, больше такого не повторится, ранее привлекался к административной ответственности, штрафы все оплатил. Законный представитель потерпевшего <ФИО2> надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, однако от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отношении ФИО5 в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО5 в отсутствие представителя потерпевшего. Помимо личного признания вины, виновность ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании объективно подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, с разъяснением и обеспечением прав ФИО5 Факт разъяснения ФИО5 статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удостоверен его подписью; письменным объяснением ФИО5, в которых им указано, что вину признает, совершил хищение товара на общую сумму 1 330 руб.; справкой об ущербе; заявлением о краже; письменными объяснениями <ФИО3>, а также иными материалами дела. Изучив доказательства по делу, мировой судья установил, что в действиях ФИО5 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя и все обстоятельства дела. На основании статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, мировой судья признает его раскаяние и признание вины. На основании статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Принимая во внимание, что вина ФИО5 нашла свое подтверждение в судебном заседании, мировой судья с учетом личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, в том числе однородных по характеру, наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок предусмотренный санкцией данной статьи, так как данное наказание окажет наибольшее влияние на его исправление. Обстоятельств, препятствующих к назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 7.27, статьями 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать Сотенко <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста Сотенко <ФИО4> исчислять с 10 часов 30 минут 14 ноября 2025 года. В соответствии с частью 2 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сотенко <ФИО4>, подвергнутого административному аресту, содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п И.Р. Фаттахов КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья И.Р. Фаттахов