К делу № 5-952/103-2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ «11» декабря 2023 г. г. Сочи Мировой судья судебного участка № 103 Центрального внутригородского района гор. Сочи Краснодарского края Лопухин В.Г., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивановского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, метро рождения <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>, место жительства (место регистрации): <АДРЕС><АДРЕС>, юридический адрес места исполнения должностных обязанностей<АДРЕС>, привлекаемого по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок №103 Центрального внутригородского района г. Сочи поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивановского <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
Согласно протоколу, об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что Ивановский <ФИО>. в срок предусмотренный КРФ об АП не уплатил административный штраф.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Ивановский <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.25 КРФ об АП, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 24.07.2023 года. Однако штраф, в установленный законом срок до 22.09.2023 года, уплачен не был. В судебное заседание Ивановский <ФИО>. не явилась, будучи надлежаще уведомленным о дне и времени рассмотрения дела, а именно судебной повесткой направленной заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил и услугами представителя не воспользовался.
В соответствии со ст. 25.1 КРФ об АП в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ч. 3 ст. 25.1 КРФ об АП присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КРФ об АП, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
С учетом указанных условий, в связи с невозможностью явки лица, привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание и имеющейся возможностью назначения по данному делу, альтернативного наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего по уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2. КРФ об АП, орган или должностное лицо, вынесшие постановление о наложении административного штрафа, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП. Таким образом, в бездействии Ивановского <ФИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Ивановского <ФИО>., судья установил, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;
копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого, Ивановский <ФИО>., подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;
уведомлением;
справкой об отсутствии оплаты.
Таким, образом, при исследовании доказательств мировой судья находит, что вина Ивановского <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП полностью и объективно доказана. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает. При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что Ивановский <ФИО>. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивановского <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.
Назначить генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивановскому <ФИО1>, наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 10 000 (десять тысяч) рублей. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
ИНН <***> КПП 230801001 УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, р/с <***>, номер счета 03100643000000011800, ОКТМО 03726000, КБК: 83611601203019000140 УИН 0411434010300952230202515. В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана мировому судье в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления, в случае рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья Лопухин В.Г.