2025-06-28 12:42:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-170/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года с. Ижма Республики Коми

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Рычкова О.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом по ОУПДС ОСП по Ижемскому району <ФИО1> 16.04.2025 составлен протокол об административном правонарушении № 23/1 в отношении ФИО2 по ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно протоколу, 14.04.2025 в 14 час. 00 мин. ФИО2, зарегистрированный в жилом помещении по адресу: Республика Коми <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, ФИО2, являясь должником по исполнительному производству № 18986/20/11011-ИП, возбужденному в ОСП по Ижемскому району, уклонился от явки к приставу-исполнителю для дачи объяснений по вопросу погашения задолженности по алиментов, взысканной на содержание несовершеннолетних детей на основании судебного приказа мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 13.10.2020 по делу № 2-1636/2020. Тем самым ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности находящемуся при исполнении служебных обязанностей судебному приставу-исполнителю ОСП по Ижемскому району по своевременному исполнению требований исполдокумента.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтвердил. Пояснил, что в отношении него в ОСП по Ижемскому району возбуждено исполпроизводство по взысканию с него алиментов на содержание детей, имеется задолженность 11.04.2025 получил требование о явке к приставу-исполнителю на 14.04.2025 к 14:00, но в назначенное время не явился, т.к. забыл. Уважительных причин, препятствующих явке, не было. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судом установлено. Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 5 ст. 6.4 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 118-ФЗ) сотрудники органов принудительного исполнения в зависимости от исполняемых ими обязанностей проходят службу в должностях судебных приставов-исполнителей при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации, ведущих судебных приставов-исполнителей, судебных приставов-исполнителей (далее - судебные приставы-исполнители), судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, младших судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, старших судебных приставов, ведущих дознавателей, дознавателей. Одной из задач органов принудительного исполнения является решение задач по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) актов других органов и должностных лиц.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ). В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, при этом судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве и др. (ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ). Порядок извещения и вызовов в исполнительном производстве определен гл. 4 Федерального закона № 229-ФЗ. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 6 Федерального закона № 229-ФЗ). Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, законные требования судебного пристава, действующего в рамках возбужденного исполнительного производства должны исполняться гражданами в силу его процессуального статуса. При несогласии с действиями (решениями) судебного пристава законом предусмотрен процессуальный порядок их обжалования. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Из материалов дела установлено, что в ОСП по Ижемскому району 20.10.2020 на основании судебного приказа мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 13.10.2020 по делу № 2-1636/2020 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 18986/20/11011-ИП о взыскании с него алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты меры по вызову должника ФИО2 для дачи объяснений, в его адрес подготовлено требование о вызове на 14.04.2025 к 14:00 час. Указанное требование вынесено на основании ст. 25 Федерального закона № 229-ФЗ, вручено лично должнику ФИО2 11.04.2025. Тем самым должник ФИО2 был в установленной форме проинформирован о явке для явки к судебному приставу-исполнителю на 14.04.2025 к 14:00 час. Однако к назначенному времени должник ФИО2 к судебному приставу-исполнителю не явился, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку требования должностного лица основаны на нормах закона и обусловлены реализацией комплекса полномочий по обеспечению принудительного исполнения судебного акта. Факт такого воспрепятствования со стороны ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 16.04.2025 вместе с разъяснением процессуальных прав; - копией судебного приказа мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 13.10.2020 по делу № 2-1636/2020 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей; - копией постановления ОСП по Ижемскому району от 20.10.2020 о возбуждении исполнительного производства № 18986/20/11011-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа от 13.10.2020 по делу № 2-1636/2020; - требованием судебного пристава-исполнителя о явке должника ФИО2 к судебному приставу на 14.04.2025 к 14:00, которое получено должником 11.04.2025 лично; - постановлением пристава-исполнителя от 16.04.2025 о приводе должника ФИО2 к судебному приставу на 16.04.2025 к 08:40 в связи с неявкой по вызову без уважительной причины. Оценив все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признал их относимыми, допустимымии достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. Деяние ФИО2 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку он проигнорировал требования пристава-исполнителя ОСП по Ижемскому району, находящегося при исполнении служебных обязанностей, по явке в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО2 алиментов.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ) суд учитывает признание вины (ч. 2). Отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ) обстоятельств не установлено. ФИО2 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, не работает, разведен, к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ ранее не привлекался. С учетом изложенного, а также отсутствием смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 17.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк:

Получатель: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***> Отделение-НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501 к/с 40102810245370000074 КБК 890 1160 1173 01 0008 140, ОКТМО 87604000, УИН 041 187 090 250 400 000 010 2285.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ижемский районный суд Республики Коми через мирового судью Ижемского судебного участка Республики Коми либо непосредственно в Ижемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Рычкова