Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <АДРЕС>,РБ <АДРЕС> Площадь, 15 <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Андарьянов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего механизатором в ООО «Лентера», паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Благоварском районе, код подразделения 020-037,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА4> в 01 час. 40 мин. на <АДРЕС> района, РБ, около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством - ВАЗ 2114 г.р.з.О367АЕ102 в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения ФИО2 признал, пояснив суду, что водительского удостоверения он не имеет, в тот вечер он попросил у соседа мотоцикл, потом выпил пиво и поехал в соседнюю деревню к своей девушке, по пути его остановили инспектора ДПС и оформили его, с освидетельствованием он согласен, просит назначить минимальное наказание.
Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается его собственными показаниями в суде, материалами дела оглашенными и исследованными в судебном заседании: протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанция технического средства измерения Алкотектор - с записью результатов исследования 00656 от <ДАТА5>, показание прибора - 0,859 mg|L; согласно которых ФИО2 с результатом освидетельствования был согласен, справкой ОГИБДД от <ДАТА6> об отсутствии водительского удостоверения, видеозаписью правонарушения, продемонстрированной в судебном заседании. Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, доказана. Доказательством состояния алкогольного опьянения ФИО2 является акт освидетельствования на состояние опьянения, который признать недопустимым оснований не имеется. Замечаний на предмет нарушения процедуры его проведения ФИО2 не были принесены. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. Нарушений в действиях сотрудников ГИБДД судом не установлено. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, - доказана.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также и то, что, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 подверг опасности не только себя, но и других участников дорожного движения, личность виновного.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих ответственность виновного, по делу не имеется. Обстоятельством смягчающим ответственность виновного суд признает полное признание вины. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11 час. 00 минут <ДАТА1>.
Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> межрайонный суд РБ.
Мировой судья подпись Андарьянов Г.М. Копия верна.
Мировой судья Андарьянов Г.М.