Решение по административному делу

УИД 38MS0061-01-2025-000738-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 февраля 2025 года г. Усть-Кут Мировой судья Худякова Ж.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области, расположенного по адресу: <...> «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-81/2025, предусмотренномч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 17.00 час. на ул. <АДРЕС>, 19 г. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия водителя <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела <ФИО1> свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина последнего в совершении указанного правонарушения нашла своё полное подтверждение материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 38 РП 428067, согласно которому, <ФИО1> <ДАТА3> в 17.00 час. на ул. <АДРЕС>, 19 г. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия водителя <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 38 МС 311871 об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, согласно которому, <ДАТА3> в 17.42 час. <ФИО1> был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что зафиксировано на представленной Госавтоинспекцией МО МВД России «<АДРЕС> видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 127721 от <ДАТА3>, из которого следует, что с применением технического средства - алкотектор «ПРО-100» <ДАТА3> в 17.44 час. было проведено исследование на наличие у <ФИО1> состояния алкогольного опьянения, в результате которого, у него было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,133 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был согласен, о чем собственноручно указал в данном акте и что зафиксировано на представленной Госавтоинспекцией МО МВД России «<АДРЕС>;

- видеозаписью, представленной Госавтоинспекцией МО МВД России «<АДРЕС>, на которой зафиксированы процессуальные действия по отстранению <ФИО1> от управления транспортным средством и прохождению им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и факт его согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По сведениям Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> право на управление транспортными средствами не имеет.

Собранные по делу доказательства, мировой судья считает достаточными и допустимыми, а их совокупность подтверждает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Как установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО1> не относится к категории лиц, в отношении которых законом запрещено применение административного наказания в виде административного ареста. При назначении наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает в качестве смягчающих его ответственность обстоятельств признание им вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность <ФИО1> обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении <ФИО1> за совершенное им административное правонарушение необходимо применить наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на десять суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, срок наказания исчислять с момента задержания, то есть, начиная с <ДАТА3> с 17 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Кутский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №61 г. Усть-Кута в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ж.И. Худякова