№ 5-472/2023 УИД 66МS0112-01-2023-003794-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

город Березовский<АДРЕС>

Свердловской области 12 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Шипова А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, его защитника, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан, ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2023 года в 08:50 ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, с целью обгона попутного транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, двигался на автомобиле «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая маневр обгон двигавшегося впереди транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, на пешеходном переходе, поскольку совершал маневр «поворот налево». Ходатайств о вызове свидетелей, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2 не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, поскольку способен свою защиту осуществлять самостоятельно. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указав, что его профессия связана с непосредственным управлением транспортным средством.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Вина ФИО2, кроме собственных объяснений, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 14 ноября 2023 года. В протоколе об административном правонарушении ФИО2, ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замечаний на протокол не принес, протокол подписал, его копию получил, указав, «согласен»;

- схемой места совершения административного правонарушения «от <ДАТА5> в 08:50 по адресу: г. <АДРЕС>», отражающей механизм совершения ФИО2, управлявшим транспортным средством «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вменяемого административного правонарушения; направление движения транспортных средств, расположение на проезжей части дорожных знаков, разметку. Согласно схеме, водитель автомобиля «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства - «Лада Веста», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1. Водитель автомобиля «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР> , ФИО2, ознакомленный со схемой административного правонарушения, замечаний на схему не принес, указав «согласен»; -рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении. Факт выезда <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, транспортного средства «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО2 с целью обгона попутного транспортного средства, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, в нарушение п. 11.4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации; -копией проекта организации дорожного движения на участке дороги общего пользования г. <АДРЕС>, по состоянию на 01 ноября 2023 года, согласно которой на участке автодороги имеет место пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожная разметка 1.14.1;

- копией водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> в Республике <АДРЕС> на имя ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2>, на право управления транспортными средствами категории В, действительное до <ДАТА8> года;

- копией карточки учета транспортного средства «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является ФИО2; -сведениями привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушениях в области дорожного движения по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все названные материалы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию административного правонарушения, вменяемого ФИО2 В протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, названный документ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять представленным материалам у мирового судьи оснований нет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1). В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под «обгоном» понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Абзац 3 п. 11.4 Правил дорожного движения запрещает обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Согласно разделу 5 «Знаки особых предписаний» приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, пешеходные переходы обозначаются дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и разметкой 1.14.1, 1.14.2. При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода. При этом, водитель транспортного средства как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, в точности соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации, строго выполнять условия, предоставляющие ему преимущества перед другими участниками дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения. Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него установлена ответственность. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 № 18 (ред. от 25 июня 2019 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО2

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Вместе с тем мировой судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает, что в течение года ФИО2 10 раз допустил совершение однородных административных правонарушений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

На основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2 мировой судья не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, которое, по мнению суда, является соразмерным совершенному правонарушению, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, предупреждению совершению новых правонарушений. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО2, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Мировой судья А.С. Шипова