УИД 31MS0051-01-2023-002336-81 дело №5-482/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Красная Яруга 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области Байболотов Г.В. (309420, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Украины, проживающей по адресу: <АДРЕС>, пер. Семенова, д.30А Луганской Народной Республики России,
УСТАНОВИЛ:
30 октября 2023 года в 10 часов 00 минут на двустороннем автомобильном пункте пропуска Колотиловка Пролетарского таможенного поста Белгородской Таможни (Белгородская область, Краснояружский район, 2 км от с. Колотиловка по автодороге Белгород - Сумы) ФИО2, следуя в пешем порядке с территории России на территорию Украины, при прохождении таможенного контроля не задекларировала перемещаемые через таможенную границу денежные средства - 575000 гривен Украины, что в общей сумме эквивалентно 15750,58 долларам США. Превышение суммы не декларируемого порога, т.е., 10000 долларов США, эквивалентно 5750,58 долларам США. При этом в действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представила письменные объяснения от 25 ноября 2023 года, в которых подтвердила перевозку через таможенную границу 575000 гривен Украины, указав, что ехала с дочерью, денежные средства принадлежали им двоим и предназначались для покупки жилья. На основании положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2023 года, составленным ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Пролетарского таможенного поста Белгородской таможни по ст.16.4 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения и иные сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. ФИО2 протокол подписала, замечаний не выразила; актом таможенного досмотра от 30 октября 2023 года, которым зафиксировано, что на ДАПП «Колотиловка» у ФИО2 в ходе досмотра выявлены наличные денежные средства - 575000 гривен Украины; письменными объяснениями ФИО2 от 30 октября 2023 года, в которых она подтвердила перевозку принадлежащих ей наличных денежных средств в размере 575000 гривен Украины и факт их недекларирования; протоколом изъятия вещей и документов от 30 октября 2023 года, согласно которому у ФИО2 в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ в качестве предмета правонарушения изъяты денежные средства - 209950 гривен Украины. Процессуальное действие зафиксировано на видеозапись;
распиской ФИО2 о возвращении ей денежных средств в размере, эквивалентном 10000 долларам США; актом приема-передачи вещественных доказательств - изъятых денежных средств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Белгородской таможни (№48/1 от 30 октября 2023 года);
показаниями допрошенного в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, которая пояснил, что 30 октября 2023 года в ходе таможенного контроля у ФИО2 выявлены денежные средства в размере 575000 гривен Украины, которые она не задекларировала. ФИО2 пояснила, что денежные средства принадлежал лично ей. С ФИО2 таможенную границу пересекала дочь, у которой также были денежные средства, около 170000 гривен Украины (точную сумму не помнит).
Относимость, допустимость и достоверность вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Согласно подп. 7 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации. Диспозицией ст.16.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию 1 к ст.16.4 КоАП РФ для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме. Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ исследованные по делу доказательства, каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, полностью доказана и квалифицирует ее действия по ст.16.4 КоАП РФ, как недекларирование физическими лицами наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В письменных объяснениях от 30 октября 2023 года ФИО2 указала, что денежные средства принадлежат ей (не сообщая о принадлежности иным лицам). Об этом же сообщила и допрошенная в судебном заседании сотрудник таможни <ФИО1> Согласно показаниям <ФИО1>, денежные средства находились и у дочери ФИО2, что свидетельствует о том, что каждый перевозил свои денежные средства. Именно ФИО2 перемещала через таможенную границу в своей сумке денежные средства в размере 575000 гривен Украины, что свидетельствует о совершении ею правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не признано.
Ранее ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.
В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкцией ст.16.4 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения. Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствия реального ущерба в результате правонарушения, данные о личности ФИО2, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, при составлении протокола признала вину в совершении правонарушения, о чем дала соответствующие объяснения, мировой судья, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, полагает возможным применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, и назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотрен санкцией ст.16.4 КоАП РФ, а именно - в размере одной четверти незадекларированной суммы наличных денежных средств.
Незадекларированная сумма наличных денежных средств (сверх установленного лимита) по курсу валют, установленному Приказом ЦБ РФ от 27 октября 2023 года №В-203, эквивалентна 5750,58 долларам США или 536054,12 рублям РФ, соответственно, четверть от указанной суммы составит 134013 рублей 53 коп.
По правилам ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. В силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу (п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ). При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм, изъятые денежные средства, являющиеся предметом административного правонарушения и помещенные в камеру хранения вещественных доказательств, подлежат возвращению законному владельцу.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере одной четверти незадекларированной суммы наличных денежных средств - 134013 (сто тридцать четыре тысячи тринадцать) рублей 53 коп. Изъятые у ФИО2 денежные средства (209950 гривен Украины), помещенные согласно акту приема-передачи №48/1 от 30 октября 2023 года в камеру хранения вещественных доказательств Белгородской таможни, - вернуть ФИО2 по принадлежности.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с <***>, к/с 40102810745370000018 в Отделении Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601163010000140, ОКТМО 14643000, УИН 0376064415299645760824008. Неуплата штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд Белгородской области постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга, через мирового судью судебного участка №1 Краснояружского района. Мировой судья подпись Г.В. Байболотов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>