ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Вельмин А.С., при секретаре судебного заседания - Куликовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2284/2023 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО4 (ФИО5) <ФИО1> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО4 (ФИО5) <ФИО1> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 23 483,70 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 904,51 рубля. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территориальная подсудность дел мирового судьи определена ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иной жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Как следует из материалов гражданского дела должник ФИО4 (ФИО5) Е.В<ФИО2> зарегистрирована и проживает по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Границы судебных участков определены Приложением к Закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>, согласно которому место жительства ответчика ФИО4 (<ФИО3> не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для рассмотрения настоящего спора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> не имеется, дело подсудно мировому судье по месту жительства ответчика, следовательно, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2284/2023 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО4 (ФИО5) <ФИО1> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья п/п А.С. Вельмин Копия верна: Мировой судья А.С. Вельмин