УИД31MS0006-01-2025-002241-29 № 5-742/2025/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (<...>, каб.209),

рассмотрев 01 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего слесарем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

25.08.2025 в 07 часов 20 минут ФИО2 в районе дома № 104 ул. Мичурина в г. Белгороде управлял транспортным средством «Шкода Рапид» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.

Привлекаемый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно накануне вечером употреблял спиртные напитки по случаю покупки нового автомобиля, а утром управлял автомобилем, раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что 25.08.2025 в 07 часов 20 минут ФИО2 в районе дома № 104 ул. Мичурина в г. Белгороде управлял транспортным средством «Шкода Рапид» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 25.08.2025 находился в состоянии опьянения явилось - запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения и при согласии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено состояние опьянение прибором «Алкотектор «Юпитер» заводской номер средства измерения 001081 (дата поверки 09.10.2024) с результатом 0,376 мг/л. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом 31 БД 322224 от 25.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения явилось управление транспортным средством с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Процесс оформления протоколов и событие правонарушения зафиксированы видеозаписью;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 185818 от 25.08.2025, согласно которому у привлекаемого ФИО2 25.08.2025 в 07 часов 40 минут выявлено 0,376 мг/л в выдыхаемом воздухе, с чем привлекаемый согласился, подписав акт без замечаний;

- рапортом должностного лица ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Белгороду <ФИО1>, согласно которому 25.08.2025 в 07 часов 20 минут в районе дома № 104 ул. Мичурина в г. Белгороде был остановлен автомобиль «Шкода Рапид» государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением ФИО2 Данный водитель имел признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. С производством видеозаписи водителю ФИО2 были разъяснены его права, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем согласился, по результатам которого было установлено алкогольное опьянение, после чего составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; - копией свидетельства о поверке Анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер заводской номер 001081, дата поверки прибора 09.10.2024 со сроком действия до 08.10.2025;

- справкой должностного лица ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Белгороду, согласно которой ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст.264 или 264.1 УК РФ; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2, <НОМЕР> года рождениявыдано водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- протоколом об административном правонарушении 31 БА № 267364 от 25.08.2025, с указанием обстоятельств правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ с участием ФИО2 и содержит все обязательные требования к протоколу, при составлении протокола привлекаемый с правонарушением согласился, ходатайств не заявлял, в помощи защитника не нуждался, согласен с правонарушением.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывают. Кроме того, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены видеозаписью, просмотренной в ходе рассмотрения дела, согласно которой водителю ФИО2 были разъяснены права, в помощи адвоката он не нуждался, ходатайств не имел.

На видеозаписи зафиксированы все юридически значимые обстоятельства совершения сотрудником Госавтоинспекции процессуальных действий в порядке ст. 27.12 КоАП РФ, законность, а также достоверность отражения которых призвано обеспечить ее применение взамен привлечения понятых, нормы КоАП РФ при проведении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не нарушены.

Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, ФИО2 вел автомобиль в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их. Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого ФИО2, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого ФИО2, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности привлекаемого, характер совершенного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде наложение административного штрафа в размере 45 000 рублей (сорока пяти тысяч) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством <НОМЕР> категория (В, В1 (АS), С, С1, М), выданное ФИО2 - 08.02.2020 должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Белгороду. В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Белгородскому району), банк получателя платежа: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН <***>, КПП 312301001, р/с <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, ОКАТО 14701000, ОКТМО 14701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431254270007223, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>