Решение по административному делу

Дело № 5-171/2025 УИД 69MS0082-01-2025-001708-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Удомля

Мировой судья судебного участка №62 Тверской области Ратникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

гражданина ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от 24 мая 2025 года следует, что 24 мая 2025 года в 09 часов 48 минут на 1 км. автодороги при подъезде к <АДРЕС>, ФИО1, управлял транспортным средством автомобилем марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Указанный протокол и материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переданы мировому судье судебного участка №62 Тверской области для принятия решения по делу. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал. О лишении его права управления ему безусловно известно, так как он присутствовал на судебном заседании и получал копию постановления. В тот день ему срочно понадобилось поехать в деревню Ряд с тем, чтобы наладить работу интернета в своем пункте выдачи, поскольку неисправность работы ведет в штрафным санкциям. Попытки вызова такси ен увенчались успехом. Впредь подобных нарушений не допустит.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из материалов дела за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 02 февраля 2024 года ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13 февраля 2024 года.

Водительское удостоверение было сдано ФИО1 13 февраля 2024 года.

Соответственно, ФИО1 считается лишенным права управления транспортными средствами с 13 февраля 2024 года по 13 августа 2025 года, на дату совершения правонарушения считался лишенным права управления транспортными средствами.

Между тем, 24 мая 2025 года в 09 часов 48 минут на 1 км. автодороги при подъезде к <АДРЕС>, ФИО1, управлял транспортным средством автомобилем марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, по постановлению мирового судьи судебного участка №62 Тверской области от 02 февраля 2024 года по делу <НОМЕР>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от 24 мая 2025 года,

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от 24 мая 2025 года,

- списком нарушений на имя ФИО1, - карточкой правонарушения, - копией постановления мирового судьи судебного участка №62 Тверской области от 02 февраля 2024 года по делу <НОМЕР>; - карточкой операций с водительскими удостоверениями, - карточкой учета транспортного средства;

- справкой на лицо ИБД-Ф, - видеозаписью, фиксирующей процессуальные действия,

- другими материалами дела. Исследованные в судебном заседании процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга, и потому могут быть положены в основу постановления. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Привлекая ФИО1 к административной ответственности, мировой судья руководствуется постановлением мирового судьи судебного участка №62 Тверской области от 02 февраля 2024 года по делу <НОМЕР>, которое согласно отраженной на них информации, вступило в законную силу 13 февраля 2024 года. Мировой судья также учитывает и тот факт, что ФИО1 о том, что он лишен права управления транспортными средствами не мог не знать, поскольку он сдал водительское удостоверение и присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При определении вида и меры административного наказания в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного в сфере дорожного движения, которую создает водитель транспортного средства на проезжей части дороги, подвергая неоправданному риску не только себя, но и других участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Мировой судья также учитывает и то, что ФИО1, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения, совершил административное правонарушение, которое выразилось в грубом нарушении Правил дорожного движения, представляющем исключительную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения. С учетом личности ФИО1, его имущественного положения характера и степени общественной опасности, которую создает водитель транспортного средства на проезжей части дороги, подвергая неоправданному риску не только себя, но и других участников дорожного движения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, мировой судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с отбыванием наказания по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение. Разъяснить ФИО1, что вид и место отбывания административного наказания в виде обязательных работ, порядок и условия их отбывания, устанавливаются постановлением о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Удомельского районного отдела УФССП России по Тверской области. Приступить к обязательным работам необходимо не позднее 10 дней с момента возбуждения исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 62 Тверской области.

Мировой судья Н.А. Ратникова