Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> р.п. Коченево <АДРЕС> область

Мировой судья 1 судебного участка Коченевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> лог <АДРЕС> района <АДРЕС> области зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 кв. 1, паспорт РФ: <...> от <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье 1 судебного участка Коченевского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> УР <НОМЕР> от <ДАТА4> предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу, что дело об административном правонарушении было принято с нарушением правил подведомственности. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО2, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, с момента вступления постановления в законную силу в установленный законом срок 60 дней по месту своего жительства штраф не оплатил. В силу п.п.3 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ.

Поскольку обязанность по оплате административного штрафа лежит на физическом лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства ФИО2, который не оплатил административный штраф, в установленный Законом срок. Согласно адресной справки ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, ФИО2, <ДАТА7> рождения, с <ДАТА8> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 кв. 1, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи 1 судебного участка Коченевского судебного района <АДРЕС> области. Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи 1 судебного участка Коченевского судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении, было принято с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Коченевского судебного района <АДРЕС> области Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>-81/2025-18-1 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Коченевского судебного района <АДРЕС> области (632640, <АДРЕС> область, р.п. Коченево, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 8).

Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна: Мировой судья <ФИО1>