Дело № 5-459/2023 УИД: 75MS0022-01-2023-004992-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 декабря 2023 года <...> судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края Чулков А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, женатого, работающего в ПМС-11 ОАО «РЖД» водителем, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>

установил :

<ДАТА3> в период времени около 19 часов 20 минут <ФИО1> находился в общедоступных охотничьих угодьях <АДРЕС> района в 4 километрах на северо-запад от с. <АДРЕС>, координаты N <АДРЕС>` и производил охоту на водоплавающую дичь с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Номера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея документов на право охоты, охотничьего билета, разрешения на ношение и хранение оружия, чем нарушил п. 5.2.2, Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. <ФИО1> будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразив согласие с правонарушением, вину признал, просил назначить минимальное наказание. В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещённого о дате, времени и месте рассмотрения дела и не находит оснований для признания его явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела.

Представитель Госохотслужбы, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения и вышеприведенные обстоятельства его совершения установлены судом на основании следующих исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 75 <НОМЕР>, в объяснениях к которому <ФИО1> указал, что нашел карабин на реке Куэнга, решил попробовать стрелять, в это время подъехали охотоведы, которым он добровольно отдал оружие; - протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которого произведено изъятие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4> В соответствии с п. 5.2.2 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны, в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием (далее - охотничье оружие) - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2019, N 30, ст. 4439;

- в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте (5.2.3). Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, принимая во внимание положения указанных выше пунктов Правил охоты, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность правонарушителя, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. Согласно заключению эксперта от <ДАТА6> <НОМЕР>, поступивший на экспертизу предмет похожий на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанное заключение эксперта содержит примечание к выводам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтожены. С учетом характера правонарушения, данных о личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что <ФИО1> следует назначить наказание в виде штрафа с конфискацией орудия охоты.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> (паспорт РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, конфисковать и передать в Управление Росгвардии России по Забайкальскому краю для принятия правового решения об уничтожении либо реализации. Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, кор./счет № 40102810945370000063, БИК 017601329, счет получателя 03100643000000019100, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, ОКТМО 76648000, КБК 03211601083010037140, УИН 0316563307500220032205425. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, предъявляет в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чернышевский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края. Мировой судья А.М. Чулков Копия верна: мировой судья А.М.<ФИО5>