2025-05-01 08:06:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-71-59/2025 УИД 34MS0081-01-2025-000351-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 26 февраля 2025 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 71 судебного района г.Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев поступившее 07 февраля 2025 г. на судебный участок № 71 судебного района г.Волжского Волгоградской области, административное дело вотношении:

ФИО3 <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, страдающего хроническим заболеванием - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.00 коп., в установленный КоАП РФ срок штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Фактически штраф был оплачен 10 февраля 2025 г. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что в период с 01 июня 2024 г. по 30 июля 2024 г. находился в служебной командировке в Республике Якутия, постановления по делу об административном правонарушении по почте не получал, информация о назначенном штрафе в личный кабинет на госуслугах ему не приходила. 29 января 2025 г. с ним связались по телефону сотрудники Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания и сообщили ему, что у него не оплачен штраф. В этот же день он штраф оплатил, однако 10 февраля 2025 г. в мобильном приложении ПАО Сбербанк появилась информация о том, что деньги ему на счет возвращены. Он повторно 10 февраля 2025 г. оплатил назначенный штраф. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями, о приобщении которых он ходатайствует в судебном заседании. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и не предусматривает наступление общественно-опасных последствий как основания для привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением о назначении административного наказания №026620/556 от 29 мая 2024 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп. Постановление о назначении административного наказания №026620/556 от 29 мая 2024 г. о назначении административного наказания вступило в законную силу 24 июля 2024 г. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, ФИО3 должен был уплатить штраф не позднее 23 сентября 2024 г. включительно. Фактически административный штраф был оплачен 10 февраля 2025 г. Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО3 в его совершении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, учитывая характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а так же период нарушения срока оплаты штрафа, суд приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от административной ответственности и объявлении ему устного замечания.

При этом суд исходит из того, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у привлекаемого лица хронического заболевания - обструктивной болезни легких. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться в отношении ФИО3 устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья