2025-06-29 07:37:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-15-163/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>» апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова Ольга Вячеславовна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР> от 25.05.2023 года, имеющей на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшей к административной ответственности, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2025 года в 09 час. 35 мин. ФИО1 в <АДРЕС> в <АДРЕС> области, управляла транспортным средством ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.1.1 ПДД РФ, повторно. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание в назначенное время не явилась, сведениями об уважительной причине её неявки суд не располагает. До судебного заседания ФИО1 представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором вину в совершении правонарушения признала и просила назначить минимальное наказание. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки ФИО1 в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, учитывая заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании вины в совершении правонарушения, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозапись, суд приходит к следующему. В силу п.п.1.2., 2.1.1. ПДД РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство. Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от 17.04.2025 года, протокола о задержании транспортного средства 34ТР <НОМЕР> от 17.04.2025 года, протоколом об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от 17.04.2025 года по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, записью видеорегистратора от 17.04.2025 года, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области от 28.05.2024 года <НОМЕР>, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 22.11.2024 года <НОМЕР>, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и другими материалами дела.

Списком правонарушений и справками ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» от 18.04.2025 года, от 22.04.2024 года, в соответствии с которыми водительское удостоверение ФИО1 по постановлению от 28.05.2024 года <НОМЕР> не сдано. Водительское удостоверение у ФИО1 изъято 15.11.2024 года. Окончание течения срока лишения права управления транспортными средствами считать 15.05.2026 года. Административный штраф оплачен. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.11.2024 года вступило в законную силу 03.12.2024 года. Административный штраф оплачен 26.11.2024 года. Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у судьи оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и ее действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО1, ее семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 на основании ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание ею вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО1. в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере пятидесяти тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: <НОМЕР>

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья О.В. Макарова