УИД 77MS0061-01-2023-002483-94
Дело № 5-583/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2023 года г.Москва
Мировой судья судебного участка № 61 района Ясенево г.Москвы Глотова Н.П.(117574 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, паспорт РФ ***, временно не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ***года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по району Ясенево г. Москвы 12 октября 2023 года составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09 октября 2023 года в 10 час. 30 мин. По адресу: гор. Москва, ***, ФИО1 помещении магазина «Пятерочка» совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи товара: самса с мясом – 6 шт.(122 руб.), хлопья на завтрак - общей стоимостью 168 руб.64 коп. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
ФИО1 не возражает против рассмотрения дела в отсутствии привлекаемого лица.
С учетом изложенного, не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя потерпевшего – директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Х*А.Н.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения и его вина, подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:
- протоколом ЮЗАО № 0843749 об административном правонарушении от 12 октября 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
-объяснениями ФИО1, указавшего, что с протоколом согласен, вину признает;
- карточкой происшествия №16477314 по факту задержания граждан, которые хотели похитить товар;
- заявлением директора магазина Х* А.Н. в ОМВД России по району Ясенево г. Москвы о принятии мер к гражданину, причинившему ущерб магазину;
- объяснениями директора магазина Х* А.Н., в которых подтвердила факт хищения товара из магазина, расположенного по адресу: г. Москва, ***;
- объяснениями Д* Ш.Р., являющегося сотрудником магазина «Пятерочка» указавшего что задержал двух парней на выходе из магазина, которые совершили кражу товара;
- товарной накладной о стоимости похищенного товара, в соответствии с которой стоимость товара составляет (хлопья 1шт -45 руб.70 коп., самса с мясом – 20руб.49 коп за 1 ед.)
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Представленные доказательства согласуются между собой.
Часть первая статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности ФИО1, его имущественного положения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.00 коп.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005830612308255, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0583/61/2023, постановление от 17.10.2023 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 61 тел.: <***>, +7(495)427-94-82, +7(495)609-90-74.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через судебный участок №61 района Ясенево г. Москвы в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.П. Глотова