Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира Медведева Е.С., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

<ДАТА2> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что <ДАТА2> водитель ФИО2, управлявший транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь по адресу: <...>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта). В действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении с представленными к нему материалами были направлены мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. ФИО2 обратился к мировому судье с ходатайством о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, указав, что желает лично участвовать в рассмотрении дела, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и пользоваться иными правами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно представленной мировому судьей копии паспорта ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В ходатайстве лица, в отношении которого ведется производство делу, указано, что проживание по указанному адресу вызвано служебной необходимостью, что подтверждается представленными мировому судье документами. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

Согласно ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно разъяснениям Пленума Верхового Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

В соответствии с ч. 9 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ. Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона № 85-ФЗ от 3 апреля 2023 года «О создании судов Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до создания в Донецкой Народной Республике судебных участков и должностей мировых судей дела и жалобы, отнесенные федеральными законами к подсудности мировых судей, рассматриваются районными (городскими, межрайонными) судами, созданными в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, с учетом их территориальной юрисдикции. На основании п. 1 ст. 1 Федерального закона № 85-ФЗ от 3 апреля 2023 года в соответствии с Федеральным Конституционным законом от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» и со статьей 17 Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», на территории Донецкой Народной Республики создан, в том числе, Докучаевский городской суд. Пунктом 4 ст. 1 Федерального закона № 85-ФЗ от 3 апреля 2023 года «О создании судов Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что юрисдикция городских, районных и межрайонных судов, созданных в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, распространяется на территории следующих административно-территориальных образований Донецкой Народной Республики: Докучаевского городского суда - на территории города Докучаевска и населенных пунктов, входящих в его состав. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным ходатайство ФИО2 удовлетворить и передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на рассмотрение в Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

удовлетворить ходатайство ФИО2 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на рассмотрение в Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики.

Мировой судья подпись Е.С. Медведева

Копия верна. Мировой судья Е.С. Медведева