№5-698/2023 42MS0067-01-2023-005507-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 декабря 2023 года г. Новокузнецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (654041, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

В отношении ФИО1 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 16.51 часов, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розника К-1», расположенного по ул. <АДРЕС>, 75 <АДРЕС>, ФИО1 <ФИО> тайно путем свободного доступа похитил товар: сыр Романовский Сливочный 180 г. в количестве 1 (одной) единицы стоимостью 122,22 руб., сыр Киприно Сливочный 200 г. в количестве 1 (одной) единицы стоимостью 133,22 руб., на общую сумму 255,47 рублей без учета НДС, после чего покинул магазин, не оплатив товар, чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» в размере 255,47 рублей без учета НДС, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третей, и четвертой cт. 158, ст. 158.1, частями второй и третей и четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.2, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 УК РФ. В суде ФИО1 <ФИО>. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» <ФИО3> в суд не явилась, была надлежащим образом извещена о явке в суд, ходатайств не представила. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельства совершенного административного правонарушения и вина <ФИО4> в инкриминируемом правонарушении, помимо ее признания в суде, подтверждается представленными суду доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 42АП <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором он не указал никаких замечаний, указал о своем согласии с протоколом;

рапортом ККП ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. Новокузнецку от <ДАТА3> о совершенном <ФИО5>. правонарушении <ДАТА4> около 16.51 часов - хищение товара на сумму 255,47 рублей;

заявлением представителя ООО «Розница К-1» о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчины, похитившего <ДАТА3> около 16.51 часов в магазине «Мари-РА» по ул. <АДРЕС>, 75 товар на сумму 255,47 рублей;

справкой о стоимости ущерба на указанную сумму; счет-фактурой о поступлении товара в магазин; письменными объяснениями ФИО2., которая указала, что <ДАТА5> в магазин зашел неизвестный мужчина в 16.51 час. взял с витрины две единицы сыра (сыр Романовский 180 гр. 1 шт, сыр Киприно сливочный 200 гр.) положил их в карман и прошел кассовую зону, где был остановлен сотрудниками магазина, при нем находился данный товар, чем причинил ущерб ООО «Розница К-1» ущерб в сумме 255,47 рублей; копией доверенности; письменными объяснениями ФИО1 <ФИО>., который подтвердил обстоятельства совершения хищения, указав, что платить за товар не собирался; протоколом о доставлении ФИО1 <ФИО>. за совершение административного правонарушения от <ДАТА3> в 18.30 часов; протоколом об административном задержании от <ДАТА3> в 19.00 часов; протоколом личного досмотра от <ДАТА3>. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО4> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в браке не состоит, на иждивении имеет двоих малолетних детей, не работает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста. Обстоятельства, исключающие наказание в виде ареста не установлены. Руководствуясь ст. 7.27 ч. 1, ст. 23.1 и главой 29 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 06.12.2023 года с 18 часов 30 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья (подпись) М.А. Казанцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>