Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-236/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<...> 19 ноября 2025 года время рассмотрения: 09 часов 10 минут

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Сернурского судебного района Республики Марий Эл мировой судья судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Антонова Л.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 05 ноября 2025 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут, находясь по адресу: Республика Марий Эл, <...> умышленно, путем свободного доступа совершил мелкое хищение, путём кражи двух бутылок водки Хлебная Мягкая емкостью 0,5 л в количестве одной штуки стоимостью 349,90 руб. каждая, в результате причинил ущерб ООО "Торговая компания Лето" на общую сумму 699,80 руб.

ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и материалами дела согласен, в содеянном раскаивается. Ущерб не возмещён, обязуется возместить полностью.

Представитель потерпевшего ООО "Торговая компания Лето" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом - телефонограммой, просили рассмотреть дело без участия представителя. Судья признаёт явку представителя потерпевшего в судебное заседание не обязательной, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 003269/98 об административном правонарушении от 10 ноября 2025 года, в котором отражено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 в протоколе указал, что "в содеянном раскаивается, претензий не имеет"; - заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности лица, совершившего кражу двух бутылок водки Хлебная Мягкая емкостью 0,5 л в количестве трех штук общей стоимостью 699,80 руб. в магазине Победа, находящегося по адресу: Республика Марий Эл, Параньгинский район, п. Параньга, ул. Гайсина д. 3;

- накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № 27222/1101 от 29 октября 2025 года; - объяснением ФИО2 от 07 ноября 2025 года, о фактах хищения водки из магазина "Победа" ООО "ТК Лето" расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Параньгинский район, п. Параньга, ул. Гайсина д. 3;

- справкой о результатах проверки в ОСК; - сведениями из СПО "Лицо"; - объяснением ФИО1 от 10 ноября 2025 года, согласно которому 05 ноября 2025 года он взял из прилавка магазина Победа две бутылки водки и спрятал в рукав, покинул магазин. Денег с собой у него не было, решил не оплачивать товар. В содеянном раскаивается.

- копией паспорта. Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Из приведенных нормативных положений следует, что вопрос о возмещении имущественного ущерба может быть решен при рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие спора, если участниками производства по делу были заявлены соответствующие требования. Мировой судья считает необходимым решение вопроса о возмещении имущественного ущерба подлежащим рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи трёхсот девяноста девяти рублей 60 копеек.

Административный штраф необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл 04082А14360), ИНН <***>, КПП 121501001, номер счёта получателя платежа 03100643000000010800 в ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России/ УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 042202107, кор. сч. 40102810345370000107, КБК 81911601073010027140, ОКТМО 88644151, УИН 0320367912003500523620251. Оплата штрафа может быть произведена по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/pay в разделе «Оплата по УИН». Предложить представить судье, вынесшему постановление, квитанцию об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в предусмотренный срок, постановление направляется в Параньгинское РОСП УФССП по Республике Марий Эл для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решение вопроса о возмещении имущественного ущерба оставить на разрешение в порядке гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Антонова Л.М.

Копия верна.

Мировой судья Антонова Л.М.