Дело № 2-1488/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина А.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, при секретаре Никифоровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» к ФИО3 и Гандуровой (Булатовой) Ольге Михайловнекак законным представителям несовершеннолетнего собственника доли жилого помещения <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее - КГУП ««Камчатский водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что несовершеннолетней <ФИО1> принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>, д. 18, корп. 2, кв. 18, ? доля в праве. В нарушение действующего законодательства ответчик не производил в установленные сроки оплату за коммунальные услуги, вследствие чего по лицевому счету № <***> образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 1 января 2018 года по 11 августа 2019 года в размере 5 916 рублей 38 копеек, пени за период с 31 марта 2018 года по 31 марта 2020 года, с 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 2 243 рубля 06 копеек. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Протокольным определением мирового судьи от 14 сентября 2023 года на основании ходатайства представителя истца по доверенности с полном объемом прав ФИО6 произведена замена ненадлежащего ответчика несовершеннолетней <ФИО1> надлежащими - законными представителями несовершеннолетней <ФИО1> - ФИО7 и ФИО3 В ходе судебного разбирательства представителя истца ФИО6, действующая на основании доверенности с полном объемом прав, уточнила исковые требования и просила взыскать в пользу истца с каждого из ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 1 января 2018 года по 11 августа 2019 года в размере 2 958 рублей 19 копеек, пени за период с 31 марта 2018 года по 31 марта 2020 года, с 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере1 121 рубль 53 копейки, по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
КГУП «Камчатский водоканал» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя истца. ФИО7 и ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств и возражений не представили. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю ответчик ФИО4 (<ФИО2>, <ДАТА9> рождения, с <ДАТА10> зарегистрирована по адресу: Камчатский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 8; ответчик <ФИО1>, <ДАТА11> рождения, с <ДАТА12> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 45, кв. 53. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление КГУП ««Камчатский водоканал» подано и принято с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с приложением к Закону Камчатского края от 22 апреля 2008 года № 32 «О мировых судьях в Камчатском крае» ул. Нагорная в г. Елизово отнесена к границам судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края. Поскольку место жительства ответчиков не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатскогокрая. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1488/2023 по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» к ФИО3 и ФИО7 как законным представителям несовершеннолетнего собственника доли жилого помещения <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края. На определение может быть подана частная жалоба в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.Г. Геготаулина