Копия 66MS0083-01-2023-003034-72 Дело №5-229/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 19 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области Нечаев М.А., находящийся по адресу: 623406, <...>,
рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
01 августа 2023 года в 07 часов 15 минут в районе дома №100 по ул. Октябрьская в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2 управлял транспортным средством Лада государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что 01.08.2023 он управлял автомобилем, был задержан сотрудниками ГИБДД. Отрицает факт нахождения в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения. Указал, что алкоголь не употреблял, принимал спиртосодержащие лекарственные препараты. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения установлен материалами дела, а именно - - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 01 августа 2023 года в 07 часов 15 минут в районе дома №100 по ул. Октябрьская в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2 управлял транспортным средством Лада государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 01 августа 2023 года в 07 часов 15 минут ФИО2 управлял транспортным средством Лада государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано о наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В данном акте отражено, что в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, однако он не согласился с таким результатом. Освидетельствование проведено в полном соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, в том числе в присутствии понятых, что подтверждено соответствующими сведениями в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и видеозаписью; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которого следует, что ФИО2 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых, что подтверждено сведениями, изложенными в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и видеозаписью; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из содержания которого следует, что у ФИО2 было установлено состояние опьянения. Доказательств, опровергающих результаты медицинского освидетельствования, в судебном заседании не добыто. Медицинское освидетельствование проведено врачом ФИО3, которая имеет соответствующую подготовку (л.д.28-29); - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский»; - видеозаписью, представленной на оптическом диске (л.д.14-15), на котором зафиксирован ход и результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, а также обстоятельства направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В частности, на видеозаписи зафиксирован факт установления алкогольного опьянения у ФИО2 при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его несогласие с таким результатом, а также направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и согласие ФИО2 на медицинское освидетельствование, а также присутствие понятых при проведении вышеуказанных процессуальных действий.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО2 как водитель данный запрет нарушил. Содержание веществ, которые вызвали у ФИО2 состояние опьянения правового значения для установления в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не имеет.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что ФИО2 является лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст.264 либо ст.264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил правонарушение в области дорожного движения, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено наиболее строгое наказание, управлял источником повышенной опасности, находясь в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, грубо нарушил Правила дорожного движения. ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка. Данное обстоятельство мировой судья учитывает, как смягчающее его административную ответственность. ФИО2, будучи 05.10.2022, 08.02.2023 привлеченным к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, является лицом, повторно совершившим однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. В качестве данных о личности мировой судья учитывает, что ФИО2 трудоустроен; состоит в фактических брачных отношениях; оказывая услуги такси, имеет хорошие отзывы потребителей. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на Госавтоинспекцию МО МВД России «Каменск-Уральский». Возложить на ФИО2 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Штраф перечислить: счет получателя 03100643000000016200, кор/счет № 40102810645370000054 в Уральское главное управление Центрального банка РФ, получатель УФК по Свердловской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский», код 025), ИНН <***>, КПП 666601001, БИК 016577551, КБК 1881160112301000140, ОКТМО 65740000, УИН 18810466230250010397. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ: 1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; 2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию; 3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление; 4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; 5) согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья М.А. Нечаев