дело № 5-772-0501/2025ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении«12» февраля 2025 года город НефтеюганскМировой судья судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Р.В. Голованюк, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииФ***, *** года рождения, уроженца *, гражданина РФ, , работающего в , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** часов *** минут 925 км а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский район, Ф управляя транспортным средством *** государственный регистрационный номер *** совершил обгон впереди движущегося ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения встречных ТС, чем нарушил требования п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090.В судебное заседание Ф, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела от него не поступало.Руководствуясь п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч.2ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИсследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Ф в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании нижеследующих письменных доказательств, оцененных судом по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- протоколом об административном правонарушении *** от , согласно которому *** в *** часов *** минут 925 км а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский район, Ф управляя транспортным средством *** государственный регистрационный номер *** совершил обгон впереди движущегося ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения встречных ТС, чем нарушил требования п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090;

- схемой места совершения административного правонарушения от , согласно которой Ф совершил обгон впереди движущегося ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения встречных ТС;

- рапортом ст. ИДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по ХМАО-Югре, согласно которому в *** часов *** минут 925 км а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский район, Ф управляя транспортным средством *** государственный регистрационный номер *** совершил обгон впереди движущегося ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения встречных ТС, в отношении Ф*** составлен протокол об АП по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, права и обязанности разъяснены;

- дислокацией дорожных знаков, согласно которой действие дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» распространяется на 925 км а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский район;

- CD-R диском с видеозаписью правонарушения, согласно которому Ф*** управляя транспортным средством *** государственный регистрационный номер *** совершил обгон впереди движущегося ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения встречных ТС.Все доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой, и у судьи нет оснований им не доверять.В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.Согласно п. 3.20 Приложения 1 ПДД РФ «Дорожные знаки», к запрещающим знакам относится дорожный знак «Обгон запрещен», в зоне действия которого запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.Действия Ф*** судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении Правил дорожного движения.При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Ф***Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается реестром правонарушений.На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ф*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.Штраф необходимо уплатить на расчетный счет: <***> Получатель Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) в РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г.Ханты-Мансийск БИК 007162163, ОКТМО 71871000, ИНН <***>, кор/сч 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140 УИН 18810486240910021376.В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 50 процентов от суммы наложенного административного штрафа.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья Р.В. Голованюк

Подлинник находится в судебном участке № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, в деле № 5-772-0501 за 2025 год.